Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2299/2017 ~ М-1912/2017 от 11.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

г. Самара                               24 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об объединении гражданских дел №, № и № в одно производство,

УСТАНОВИЛ:

Степенко М.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Казаковым П.С. было заявлено ходатайство об объединении в одно производство данного дела, дела № по иску Стыценковой Е. И. к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и дела № по иску Анохиной Н. Н. к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Явившиеся в судебное заседание лица не возражали против заявленного ходатайства и объединения вышеназванных дел в одно производство.

Изучив материалы дела, с учетом доводов сторон, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика об объединении дел в одно производство обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.151 ГПК РФ, суд, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам, или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.Принимая во внимание, что в производстве суда находятся вышеуказанные однородные дела, суд считает целесообразным объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел №, № и № в одно производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика об объединении гражданских дел №, № и № в одно производство удовлетворить.

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску Степенко М. В. к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, № по иску Стыценковой Е.И. к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск и № по иску Анохиной Н. Н. к ТСЖ "Волгина 121" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Объединенному делу присвоить единый номер № 2-2297/2017.

Судья И.А.Фомина