Приговор по делу № 1-545/2017 от 01.09.2017

дело № 1-545/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р.,

при секретаре Бутакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

потерпевшего ФИО9

подсудимого Петрова А.К.,

его защитника – адвоката Замятина М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении ...

ПЕТРОВА АНДРЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ..., работающего в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Петров А.К. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище. Преступление было совершено, при следующих обстоятельствах:

Так, 17 августа 2017 года около 17 часов 00 минут имея умысел на открытое хищение чужого имущества, Петров А.К. пришел к ..., где проживает потерпевший - ФИО10 С целью реализации своего преступного умысла в указанный день, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Петров А.К. перелез через забор, ограждающий территорию ..., подошел к окну вышеуказанного дома и стал стучать по данному окну, требуя открыть ему двери. В этот момент потерпевший ФИО11, находившейся в помещении указанного дома, отказался впускать Петрова Л.К. в свое жилище. Далее Петров А.К., действуя, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что он не имеет законного права находиться в вышеуказанном доме, камнем, найденным им возле вышеуказанного дома, разбил окно ..., и, просунув руку в образовавшийся проем, открыл запорное устройство створки вышеуказанного окна. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, Петров А.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями нарушает право на неприкосновенность жилища, через окно, незаконно проник в ..., являющийся жилищем ФИО13 Далее, во исполнение своего преступного. умысла, Петров А.К., действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО14 прошел в комнату вышеуказанного дома, где отсоединил от электропитания телевизор «Самсунг», принадлежащий ФИО15 и, взяв его в руки, игнорируя при этом законные требования ФИО16 о возврате принадлежащего ему имущества направился, к выходу из вышеуказанного дома. В этот момент потерпевший ФИО17, желая вернуть свое имущество, подошел к Петрову А. К. и схватил последнего за руки, Петров А.К., применяя в отношении потерпевшего ФИО18 насилие, не опасное для жизни и здоровья, рукой нанес удар потерпевшему ФИО19 область правого плеча, отчего ФИО20 потерял равновесие и упал на пол, испытав от действий Петрова А.К. физическую боль. После чего, Петров А.К., продолжая свои преступные действия, с похищенным телевизором вышел из вышеуказанного дома и подошел к калитке, ведущей на улицу, в этот момент потерпевший ФИО21 желая вернуть свое имущество, вновь подошел к Петрову А.К., схватил Петрова А.К. за руки и потребовал вернуть принадлежащего ему имущества. Петров А.К., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений, вновь применяя в отношении потерпевшего ФИО22 насилие, не опасное для жизни и здоровья, рукой нанес удар потерпевшему ФИО24 в область правого плеча, отчего ФИО23 потерял равновесие, ударился о забор и упал на землю, испытав от действий Петрова А.К. физическую боль, после чего Петров А.К. с похищенным телевизором с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании Петров А.К. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Замятин М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку Петров А.К. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Петрову А.К. с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Петрова А.К. судом квалифицируются по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Петрову А.К. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья Петрова А.К., а так же те обстоятельства, что последний имеет постоянное место жительства и работы откуда характеризуется с положительной стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.    

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, при назначении наказания Петрову А.К. подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера, обстоятельств совершенного Петровым А.К. умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние наказание на его исправления и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Петрову А.К. наказание в виде лишения свободы с применением положений предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При этом с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, назначение Петрову А.К. данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Петрову А.К., а равно оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ПЕТРОВА АНДРЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрову А.К. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Петрову А.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий