№ 2-687/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тотьма 24 декабря 2018 г.
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Бердниковой Н.О.,
при секретаре Третьяковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области к Шишкину Александру Александровичу о взыскании в порядке регресса,
установил:
публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») в лице филиала в Вологодской области обратилось в суд с иском к Шишкину Александру Александровичу о взыскании денежных средств в сумме 231716 рублей 97 копеек в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5517 рублей 17 копеек.
В обоснование иска указано, филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области (страховой отдел в г. Тотьма) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Фольксваген (гос. № <данные изъяты>) полис <данные изъяты>. 25.08.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля марки Фольксваген (гос. № <данные изъяты>), находившегося под управлением Шишкина А.А., и автомобиля марки Лифан 215800/Х60 (гос. № <данные изъяты>), принадлежащего ФИО 1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В нарушение действующего законодательства РФ Шишкин А.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения. В результате ДТП автомобилю ФИО 1 были причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», то было выплачено потерпевшему страховое возмещение в общем размере 231 716,97 руб. (первоначальная выплата: 150 200,00 руб. + дополнительная выплата: 50 400,00 руб. + УТС: 31 116,97 руб.)
Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу (ответчику Шишкину А.А.) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Шишкин А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по почте возвращена за истечением срока хранения, при направлении нарочного для вручения повестки по месту жительства, супруга ответчика отказалась получать судебную повестку, о времени и месте рассмотрения дела ей сообщено. При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст.35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться предоставленными им правами.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно пункту «б» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Установлено, что 25.08.2017 на <данные изъяты> км а/д Тотьма-Нюксеница-Великий Устюг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Фольксваген с государственным регистрационным № <данные изъяты>, находившегося под управлением Шишкина А.А., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля марки Лифан 215800/Х60 с государственным регистрационным № <данные изъяты>, принадлежащего ФИО 1 и находившегося под его управлением.
Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло по вине Шишкина А.А., что подтверждается справкой о ДТП от 25.08.2017, постановлением от 25.08.2017 о привлечении Шишкина А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с нарушением п.9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность обоих владельцев транспортных средств застрахована ПАО СК «Росгосстрах по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств.
В результате ДТП транспортному средству марки Лифан 215800/Х60 с государственным регистрационным № <данные изъяты>, принадлежащему ФИО 1., причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 25.08.2017.
Тимофеевский А.В. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с произошедшим 25.08.2017 ДТП. Истцом выплачено ФИО 1 страховое возмещение в общей сумме 231716 рублей 97 копеек, что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты> от 15.09.2017, № <данные изъяты> от 11.10.2017 и № <данные изъяты> от 17.11.2017. Размер страхового возмещения определен на основании актов осмотра, калькуляций по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, заключения о величине утраты товарной стоимости в результате повреждения транспортного средства.
Вступившим в законную силу постановлением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебном участку № 56 от 29.09.2017 Шишкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 25.08.2017 на а/д Тотьма-Нюксеница-Великий Устюг в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах страховой компанией обоснованно в порядке регресса предъявлены требования к ответчику о возмещении произведенной потерпевшему ФИО 1 страховой выплаты.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 5517 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 985 от 26.08.2018. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Шишкина Александра Александровича в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в Вологодской области в порядке регресса 231716 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5517 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Тотемский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2018.
Судья Н.О. Бердникова