Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1826/2010 ~ М-2008/2010 от 12.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айрапетян Надежды Алексеевны, Фролова Сергея Леонидовича к Айрапетяну Роману Гамлетовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Айрапетян Н.А., Фролов С.Л. обратились в суд с иском к Айрапетяну Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками ... в ... по ... в ..., на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена и Дата обезличена. В 1998 году в указанной квартире, был зарегистрирован ответчик, являющийся сыном ее умершего мужа. Айрапетян Р.Г., только значился зарегистрированным, но в квартире проживал только два года, а потом съехал. В настоящее время он не проживает в квартире в течение 10 лет. Не оплачивает квартплату и за коммунальные услуги, истица является пенсионером и не имеет лишних средств, оплачивать за ответчика квартплату и коммунальные услуги. Где находится ответчик им не известно, так как после смерти его отца, они его не видели, в связи с тем, что он длительное время употребляет наркотики, и в настоящее время скрывается от органов по исполнению наказания.

Просят суд, признать Айрапетяна Р.Г., утратившим право пользования жилым помещением- ... в ... по ... в ... и обязать УФМС по ... снять его с регистрационного учета по выше указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Айрапетян Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен по месту регистрации в г. .... Поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначена в качестве представителя ответчика адвокат Федичкина Л.И., которая заявил в судебном заседании о вынесении решения по усмотрению суда с учетом имеющихся по делу доказательств.

Представитель отдела федеральной миграционной службы по ... в ... г. Новороссийска в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Айрапетян Н.А. на основании свидетельства о праве собственности от Дата обезличена, является собственником 2/3 доли ... в ... по .... Фролов С.Л. является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена

Как видно из выписки лицевого счета на указанную квартиру ответчик зарегистрирован в квартире, но членом семьи истцов не является.

Поскольку ответчик зарегистрирован в квартире истцов, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, членом их семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что следует исковые требования истца удовлетворить.

Признать Айрапетяна Р. Г. утратившим право пользования квартирой Номер обезличен ... по ... ... в ... и обязать УФМС по ... ... снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ... ░. ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :