Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5265/2013 ~ М-4433/2013 от 22.10.2013

дело № 2-5265/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю к Г.П.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям, полученным истцом от органа, осуществляющего государственную регистрацию земельных участков, ответчик владеет на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> В адрес ответчика было направлено налоговые уведомления с предложением произвести уплату земельного налога. В связи с неуплатой земельного налога ответчиком предъявлены требования об уплате налога, недоимки и пени. Однако требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена.

Представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Г.П.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени явки в суд извещался, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.397 НК РФ налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.4.1 Положения от 22 октября 2007 года № 21/2007-НА «О земельном налоге в Каширском муниципальном районе», физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями уплачивают земельный налог не позднее 1 марта года следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение вышеуказанного положения ответчиком не произведена уплата земельного налога в установленные сроки.

Из представленных копий налоговых уведомлений, направленных в адрес ответчика усматривается, что сумма недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п.3,4 ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного налога, сумма пени составила <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика истец направлял заказным письмом налоговые уведомления с предложением произвести уплату земельного налога.

Ответчиком уплата земельного налога произведена не была.

В адрес ответчика истец направлял заказным письмом требования об уплате налога, пени.

Согласно п.1, п.2 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или не полной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю, учитывая при этом, что ответчик не представил возражений относительно расчета взыскиваемых сумм.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю к Г.П.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Г.П.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Г.П.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования «Пушкинский муниципальный район».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: