Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-715/2021 ~ М-528/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-715/2021 / 40RS0017-01-2021-000748-11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2021 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева ФИО13 при секретаре Печёнкиной ФИО14 с участием прокурора –Лобастовой ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной ФИО17 к Ончану <данные изъяты> и Ончану ФИО16 признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Зарубина ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просила признать их не приобретшими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по указанному адресу. Ответчики – Ончан ФИО19. и Ончан ФИО20. были зарегистрированы ею по указанному адресу, но фактически в жилое помещение не вселялись и никогда не использовали его для постоянного проживания, вещей ответчиков в жилище нет, коммунальные услуги они не оплачивают, соглашение между сторонами о порядке пользования помещением отсутствует.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ОВМ ОМВД по <адрес>.

Истец –Зарубина ФИО21, и её представитель по ордеру–адвокат Тирновой ФИО22., поддержал заявленные требования.

Ответчики - Ончан ФИО24 и Ончан ФИО23., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третьи лица – Красикова ФИО25 и ОВМ ОМВД по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явились (представителей не направили). Возражений по существу иска не представили.

Прокурор – помощник прокурора <адрес> - Лобастова ФИО26., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 этого же Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определенно, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства и соблюдать правила регистрации.

В судебном заседании установлено, что Зарубиной ФИО28 и Красиковой ФИО27 на праве собственности принадлежат 6/10 и 2/5 доли в праве общей долевой собственности, соответственно, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

По вышеуказанному адресу совместно с Зарубиной ФИО29 зарегистрированы Ончан ФИО30 и Ончан ФИО31 что подтверждается справкой паспортиста ЖКУ от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтвердили свидетели Шимко ФИО33. и Анисимова ФИО32

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, находящимся в пользовании истца на праве собственности. Однако, в жилище они фактически не вселялись, не имеют намерений проживать в этом жилье, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, их личных вещей в помещении не имеется.

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку права истца нарушаются формальной регистрацией ответчиков в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Зарубиной ФИО34 - удовлетворить.

Признать Ончана ФИО35 и Ончана ФИО36 приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий ФИО37

ФИО37. Храмеев