Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1604/2010 ~ М-1994/2010 от 15.07.2010

Дело № 2-1604/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

10 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ячменевой А.Б.

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Захаровой О.О.,

истца Ореховой Н.Т.,

представителя ответчика Жукова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ореховой Н.Т. к ООО «ЖЭП № 9» об обязании выполнить ремонт, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Орехова Н.Т. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭП № 9», в котором просит обязать ответчика выполнить ремонт подъезда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании стороны, а именно: истица Орехова Н.Т. и представитель ответчика Жуков П.Г., действующий по доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.

2. Истец отказывается от всех других требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить Ореховой Н.Т. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей до ....

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Захарова О.О. полагала возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ореховой Н.Т. и представителем ответчика Жуковым П.Г., действующим по доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.

2. Истец отказывается от всех других требований к Ответчику в полном объеме.

3. Ответчик обязуется выплатить Ореховой Н.Т. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей до ....

4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1604/10 по иску Ореховой Н.Т. к ООО «ЖЭП № 9» об обязании выполнить ремонт, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.Б. Ячменева