Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2013 ~ М-1198/2013 от 18.06.2013

Дело №2-1265-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 июня 2013 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Пилипенко К.А., с участием заявителя Решетниковой Н.Н., представителя заявителя Швецовой Т.И., представителя Управления Министерства труда и социального развития РС (Я) в г. Нерюнгри Тарасенко Т.Г., действующей на основании приказа, представителя <данные изъяты> администрации МО «<данные изъяты>» Курзаевой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Решетниковой Н.Н. об оспаривании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда», в котором указала, что является матерью пятерых детей и 20 ноября 2008 года обратилась в Управление Министерства труда и социального развития РС (Я) в <адрес> с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». 20 ноября 2008 года Решетниковой Н.Н. была направлена выписка из протокола № заседания Комиссии по социальным вопросам МО «<данные изъяты>» о присвлении звания «Ветеран труда», при этом, текст выписки был перечеркнут. 12.02.2013 года заявителю дали разъяснение о том, что МО «<данные изъяты>» были отозваны документы, в том числе, ходатайство о присвоении звания. В связи с этим, заявитель просит признать решение Комиссии по социальным вопросам МО «<данные изъяты>» от 10.11.2008г. об отказе в присвоении звания «Ветеран труда РС (Я)» незаконным.

В судебном заседании Решетникова Н.Н. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в ноябре 2012 года ей было присвоено звание «Ветеран труда РС (Я)», но она считает, что данное звание ей должны были присвоить еще в 2008 году. Также пояснила, что об отказе МО «<данные изъяты>» ходатайствовать о присвоении ей звания в 2008 году ей уже было известно при обращении с повторным заявлением 28 ноября 2012 года.

Представитель заявителя Швецова Т.И. в судебном заседании доводы заявления поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель Управления Министерства труда и социального развития РС (Я) в <адрес> Тарасенко Т.Г. в судебном заседании пояснила, что документы о присвоении гражданину звания «Ветеран труда РС (Я)» направляются для принятия решения в Министерство труда и социального развития РС (Я) только при наличии ходатайства муниципального образования. В связи с тем, что 19 ноября 2008 года решение, содержавшее ходатайство, было отозвано МО «<данные изъяты>» основания для принятия решения о присвоении звания «Ветеран труда РС (Я)» отсутствовали.

Представитель МО «<данные изъяты>» Курзаева Е.А. в судебном заседании с требованиями заявителя не согласилась и пояснила, что все документы, связанные с принятием решения по ходатайству о присвоении Решетниковой Н.Н. звания «Ветеран труда РС (Я)» были ей возвращены еще в ноябре 2008 года. В связи с этим, считает, что заявитель пропустила трехмесячный срок для подачи заявления, установленный ст. 256 ГК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом пояснений, данных в судебном заседании и имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу, что Решетникова Н.Н. фактически обратилась в суд с требованием об оспаривании действий МО «<данные изъяты>» по отказу ходатайствовать перед Министерством труда и социального развития РС (Я) о присвоении Решетниковой Н.Н. звания «Ветеран труда РС (Я)».

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Часть 2 указанной статьи предусматривает, что причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009г. N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что, принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

Исходя из содержания материалов дела следует, что отказ МО «<данные изъяты>» ходатайствовать перед Министерством труда и социального развития РС (Я) о присвоении Решетниковой Н.Н. звания «Ветеран труда РС (Я)» был выражен в письме заместителя председателя Комиссии по социальным вопросам МО «<данные изъяты>» от 19.11.2008г. № 51/07.

В судебном заседании Решетникова Н.Н. пояснила, что об отказе ей достоверно стало известно, когда она 28 ноября 2012 года повторно подала в Комиссию по социальным вопросам МО «<данные изъяты>» заявление о присвоении ей звания «Ветеран труда РС (Я)».

В судебном заседании заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения с заявлением в суд.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 24 постановления от 10.02.2009г. N 2, при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Таким образом, в связи с установлением в судебном заседании факта пропуска срока обращения, в удовлетворении заявления Решетниковой Н.Н. об оспаривании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 254-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Решетниковой Н.Н. об оспаривании решения об отказе в предоставлении звания «Ветеран труда РС (Я)» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев