ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ст.Выселки 26 декабря 2017 года
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Прохоренко С.Н., рассмотрев материалы искового заявления ООО МКК «Микрозайм-СТ» к Сварчук Л.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратился в суд с иском к Сварчук Л.А. о взыскании долга по договору займа и процентов.
Исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку неподсудно Выселковскому районному суду.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно искового заявления ответчик проживает по адресу: ...
Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что место нахождения ответчика не подпадают под юрисдикцию Выселковского районного суда Краснодарского края, в связи, с чем в силу п.п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «Микрозайм-СТ» к Сварчук Л.А. о взыскании долга по договору займа и процентов – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить ООО МКК «Микрозайм-СТ», что возвращение искового заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:/подпись/.