Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2018 (2-4177/2017;) ~ М-3587/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-530/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «12» марта 2018 года                                                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

    при секретаре    Митрофановой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда №...-М от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от исполнения договора о выполнении работы; взыскать с ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» в его пользу денежные средства в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, неустойку в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на юридические услуги в размере ... рублей.

Требования истца обоснованы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Овчинниковым А. В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор №...-М на строительство дома. В соответствии с условиями данного договора стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора инвестирования строительства жилого дома общей площадью ориентировочно ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 4.3. вышеуказанного предварительного договора нормативный срок строительства дома при площади ....м. составляет 9 месяцев.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о том, что основной договор будет заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №... строительного подряда на строительство дома.

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора, Подрядчик (ООО "Строймонтаж) обязуется выполнить по заданию Заказчика (Овчинников А.В.) строительно-монтажные работы по строительству дома из строганного бруса ... мм., по цене согласованной с заказчиком которая составляет ... рублей, эскизными чертежами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работы и оплатить.

До момента подписания вышеуказанного договора Овчинников А.В. оплатил ответчику денежную сумму в размере ... рублей.

Однако в нарушение своих обязательств по договору ООО "Строймонтаж" свои обязательства не выполнил, жилой дом в течение 9 месяцев с момента заключения основного договора не построил и не передал истцу.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ" является правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", настоящие требование предъявляются обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ".

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору строительного подряда на строительство дома ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание истец Овчинников А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика, иного адреса ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей," при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом к потребителю Закон относит гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В соответствии со статьей 730 ГК РФ, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со статьей 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Овчинниковым А. В. был заключен предварительный договор №...-М на строительство дома.

В соответствии с пунктом 1.1. предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договора инвестирования строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по которому Овчинников А.В. будет выступать заказчиком, а ООО "Строймонтаж" - подрядчиком, и в соответствии с которым Подрядчик передает Заказчику в собственность дом общей площадью ориентировочно ... кв.м.

В соответствии с пунктом 4.3. вышеуказанного предварительного договора нормативный срок строительства дома при площади ... кв.м. составляет 9 месяцев.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Строймонтаж» и Овчинниковым А.В., стороны договорились о том, что основной договор будет заключен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" и Овчинниковым А.В. был заключен договор №... строительного подряда на строительство дома.

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора, Подрядчик -ООО «Строймонтаж» обязуется выполнить по заданию Заказчика -Овчинникова А.В. строительно-монтажные работы по строительству дома из строганного бруса 180*180 мм., по цене согласованной с заказчиком которая составляет ... рублей, эскизными чертежами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты работы и оплатить.

До момента подписания вышеуказанного договора в соответствии с квитанциями к приходным кассовым ордерам Овчинников А.В. оплатил в ООО «Строймонтаж» денежную сумму в размере ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ и ... рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты по договору не оспорен в ходе судебного разбирательства стороной ответчика.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Однако ООО "Строймонтаж" свои обязательства по договору строительного подряда до настоящего времени не исполнил, жилой дом, в соответствии с условиями договора и планом жилого дома не выстроил, истцу Овчинникову А.В. в течение 9 месяцев с момента заключения основного договора - ДД.ММ.ГГГГ, не передал.

В соответствии с постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ, следователем СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что в отношении неустановленных лиц, действующих от имени ООО «Золотая горка» и контролирующих деятельность ООО «Строймонтаж», ООО СК «Строймонтаж», ООО «ТекстайлСибирь», по факту хищения денежных средств путем обмана, совершенного в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возбуждено уголовное дело.

Истец Овчинников А.В. признан потерпевшим по данному головному делу.

Указанным постановлением установлено, что в целях создания видимости исполнения обязательств по строительству домов ООО «Строймонтаж», ООО СК «Монтаж» и ООО «ТекстайлСибирь» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключили не менее 12 предварительных договоров строительного подряда на подготовку проектно-сметной документации для заключения в будущем договоров строительного подряда и 12 комплексных договоров строительного подряда на выполнение строительно-монтажных работ по строительству домов, бань и гаражей на общую сумму не менее ... руб., в том числе на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, обязавшись передать объекты в три этапа – изготовление фундамента, изготовление коробки, монтаж кровли; приступали к строительно-монтажным работам на земельных участках, однако в полном объеме свои обязательства не выполняли, осуществляли строительство ненадлежащего качества.

В подтверждение доводов, что выстроенные объекты не соответствуют качеству, предъявляемому к указанным строениям, истцом предоставлено заключение ООО Центр независимой экспертиза и оценки «Квазар» №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым техническое состояние объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес> не соответствует требованиям нормативно-технических документов: СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (с изменением №...)». Состояние фактически выполненных работ является недопустимым, использованный при строительстве материал восстановлению и ремонту не подлежит, требуется замена ( по причине отсутствия консервации объекта строительства).

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ), доказательств того обстоятельства, что жилые дома подрядчиком выстроены, соответствуют строительным, градостроительным нормам и правилам застройки территории, пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, а также переданы истцу, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Поскольку обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, денежные средства, оплаченные по предварительному договору на строительство дома, истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору суммы в размере ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью " ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ" является правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", в связи с чем настоящие требование истца предъявляются к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ".

Истец Овчинников А.В. просит также взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положения ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» в размере ....

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Однако с учетом представленных доказательств, суд считает, что к указанным правоотношениям в части взыскания неустойки подлежит применению ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя», поскольку денежные средства истцом были внесены по предварительному договору.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя» случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, расчет неустойки является следующим ... руб. (сумма, оплаченная по предварительному договору) х ... рублей.

Поскольку в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителя» размер неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, которая составляет ..., неустойка, подлежащая ко взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.

Овчинников А.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является следующим:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...			...	...	...

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, является верным. Контррасчет со стороны ответчика либо доказательства, опровергающие неправомерность удержания денежных средств, со стороны ответчика в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлены.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» в пользу Овчинникова А.В. компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В силу абзаца 1 пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что требование потребителя до настоящего времени со стороны ответчика не удовлетворены, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, обязанность по взысканию штрафа возникает у суда в любом случае, когда ответчик добровольно не удовлетворил обоснованные требования потребителя.

С учетом заявленных исковых требований Овчинникова А.В. о взыскании штрафа в размере ... рублей в его пользу с ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» подлежит взысканию указанная сумма штрафа.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ходатайств о снижении суммы штрафа со стороны представителя ответчика заявлено не было.

Согласно части первой статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на юридические услуги в размере ... рублей.

В обоснование доводов несения указанных расходов Овчинниковым А.В. представлен договор оказания юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму ... рублей.

По условиям договора ООО «Гаранта» оказало Овчинникову А.В. юридические услуги по подготовке искового заявления о взыскании денежных средств.

Суд признает указанные расходы необходимыми расходами истца, связанными с рассмотрением дела, ввиду чего данные расходы подлежат взыскать с ответчика ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор строительного подряда №...-м от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ТЕКСТАЙЛСИБИРЬ» в пользу Овчинникова А. В. уплаченную по договору сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено – 19.03.2018.

Председательствующий                                  О.Г. Семенихина