Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2012 ~ М-789/2012 от 19.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Минкиной М.Т.

при секретаре: Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Лыхиной С.В. к товариществу собственников жилья «Кедр» -25 о возложении обязанности, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

Лыхина С.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Кедр-25» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником квартиры № №, расположенной на 5 этаже по <адрес>. Дом обслуживает ТСЖ «Кедр» 25. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по ремонту кровли дома, 16.03.12 г. обнаружила протекание кровли, в результате чего в ее квартире произошло затопление, а именно: повреждено потолочное покрытие № см, а так же намокание обоев на стене площадью № м как следствие их отставание, образование грибка на данной стене. Кроме того, в результате попадание воды пришла в негодность книжная полка стоимостью 440 руб., ученическая стол-парта 3000 руб. В этот же день по телефону обратилась с претензией к инженеру ТСЖ АЕА Был составлен акт, подтверждающий факт затопления, аналогичный акт был составлен комиссионно 23.03.12 г. представителями ЖКХ «ПП» г. Минусинска. На её требование произвести ремонт кровли председатель ТСЖ «Кедр» 25 Шалабодин В. М. ответил отказом. В связи с чем, считает, что ответчик не надлежащим образом выполняет свои обязанности по управлению жилым домом, а именно: не занимается ремонтом кровли, что влечёт нарушение ее прав как потребителя услуг, оказываемых ТСЖ «Кедр» 25. Бездействием ответчика по содержанию дома, ей причинён материальный ущерб: на восстановительные работы по снятию повреждённых обоев и поклейки новыми обоями всей комнаты 3300 руб. окраска потолка водоэмульсионной краской 300 руб., книжная полка 440 руб., ученическая стол-парта 3000 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба 7040 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., возложить обязанности на ответчика по ремонту повреждённой кровли, установив ему срок в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

13.07.2012 г. истец требования уточнила, увеличила исковые требования, просила довзыскать с ответчика 1067 руб. материального ущерба согласно произведенной ответчиком экспертизе (л.д. 103).

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Кедр»-25 Шалабодин В.В. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 104).

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ЖК РФ, Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Лыхиной С.В. с товарищества собственников жилья «Кедр» -25 в счет возмещения материального ущерба 8107 (восемь тысяч сто семь) руб., компенсацию морального вреда 10000 рублей.

Обязать товарищество собственников жилья «Кедр» -25 произвести ремонт кровли дома, расположенного по адресу <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.