Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Кардецкой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4427/2019 по иску Терещенко Евгения Григорьевича к ООО «СибНИПИРП-Тюмень» о взыскании денежных средств, неустойки,
У с т а н о в и л :
Терещенко Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «СибНИПИРП-Тюмень» о взыскании задолженности по договору субподряда № 23/17/СП2 в размере 150 000 рублей, неустойки в размере 137 175 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 072 рублей, расходов по изготовлению нотариальной доверенности в размере 2 100 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 23.01.2018 между Терещенко Е.Г. и ООО «СибНИПИРП- Тюмень» был заключен договор субподряда №23/17/СП2, в соответствии с которым Терещенко Е.Г. обязался откорректировать проектную документацию в соответствии с замечаниями Государственной экспертизы и обеспечить участие в сопровождении и технической поддержке при проведении государственной экспертизы проектной документации и получении положительного заключения государственной экспертизы указанных разделов данного пункта по объекту «Обустройство Пеляткинского газоконденсатного месторождения. Система сбора газа. Корректировка. Коллекторная система сбора газа с кустовых площадок скважин №3, 4, 7, 8 и транспортировка ингибитора гибратообразования от УКПГ к скважинам кустовых площадок. Выделение этапов строительства». Сумма договора за выполненные работы определена в размере 175 000 рублей. Свои обязанности по договору Терещенко Е.Г. выполнил в полном объеме: 28.01.2018 заказчику была передана откорректированная проектная документация; 22.03.2018 было получено заключение государственной экспертизы, положительное в части разделов, являющихся предметом субподряда. Оплата в размере 50% от стоимости договора (в данную оплату включается оплаченный аванс в размере 25 000 рублей), т.е. 62 500 рублей должна быть произведена не позднее 09.02.2018, а окончательный расчет в размере 87 500 рублей – не позднее 05.04.2018. Однако заказчик 26.11.2018 произвел оплату в размере 25 000 рублей, от уплаты остальной части денежных средств уклоняется. В ответе на претензию ответчик указал на оплату по договору в полном объеме, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Как установлено судом, 23.01.2018 между Терещенко Е.Г. (подрядчик) и ООО «СибНИПИРП-Тюмень» (заказчик) был заключен договор субподряда №23/17/СП2, в соответствии с которым Терещенко Е.Г. обязался откорректировать проектную документацию в соответствии с замечаниями Государственной экспертизы и обеспечить участие в сопровождении и технической поддержке при проведении государственной экспертизы проектной документации и получении положительного заключения государственной экспертизы указанных разделов данного пункта по объекту «Обустройство Пеляткинского газоконденсатного месторождения. Система сбора газа. Корректировка. Коллекторная система сбора газа с кустовых площадок скважин №3, 4, 7, 8 и транспортировка ингибитора гибратообразования от УКПГ к скважинам кустовых площадок. Выделение этапов строительства» (пункт 1.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора сумма оплаты за выполненные работы составляет 175 000 рублей.
После подписания договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 25 000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Подрядчика». Оплата в размере 50 % от стоимости договора (в данную оплату включается выплаченный аванс в размере 25 000 рублей производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Подрядчика» в течение 10 (десяти) рабочих дней после получения откорректированной документации (дата получения откорректированной документации – 28.01.2018) Окончательная оплата выполненных работ производится «Заказчиком» в течение 10 рабочих дней, после выполнения работ по договору в полном объеме и получения положительного заключения государственной экспертизы разделов указанных в пункте 1.2 настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Подрядчика» (пункты 3.3 – 3.4).
Во исполнение условий договора ООО «СибНИПИРП-Тюмень» передало Терещенко Е.Г. денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве оплаты за стадию прохождения ГГЭ в рамках договора, что подтверждается представленной в дело распиской Терещенко Е.Г. от 26.11.2018.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).
Свои обязанности по договору Терещенко Е.Г. выполнил в полном объеме: 28.01.2018 заказчику была передана откорректированная проектная документация; 22.03.2018 было получено заключение государственной экспертизы, положительное в части разделов, являющихся предметом субподряда. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в дело актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.01.2018.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договора оплата в размере 50% от стоимости договора (в данную оплату включается оплаченный аванс в размере 25 000 рублей), т.е. 62 500 рублей должна быть произведена не позднее 09.02.2018, а окончательный расчет в размере 87 500 рублей – не позднее 05.04.2018.
В материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об оплате выполненных работ лишь в сумме 25 000 рублей, что подтверждается распиской Терещенко Е.Г. от 26.11.2018. Иных платежных документов, свидетельствующих об оплате ООО «СибНИПИРП-Тюмень» Терещенко Е.Г. по договору субподряда № 23/17/СП2 не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 150 000 рублей.
В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае просрочки выполнения работы Заказчик вправе потребовать уплаты Подрядчиком неустойки (пеней) в размере 0,2% от стоимости договора за каждый день просрочки.
Размер неустойки за период с 23.01.2018 по 22.04.2019 составляет 137 175 рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями договора, возражения от ответчика в данному расчету не поступили.
Судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 100 рублей удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что из текста доверенности не усматривается, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании, в доверенности отсутствует указание на конкретный договор, заключенный между сторонами.
Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 6 072 рубля.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. ст. 309, 702, 758 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с ООО «СибНИПИРП-Тюмень» в пользу Терещенко Евгения Григорьевича задолженность по оплате по договору субподряда № 23/17/СП2 в размере 150 000 рублей, неустойку в размере 137 175 рублей, государственной пошлины в размере 6072 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 24 июня 2019 года
Банкротство