Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2017 ~ М-778/2017 от 27.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/17 по иску Кузиной Г.А. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Кузина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указала, что на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, её матери ФИО2 и брату Васильеву Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доли в праве не определены, договор зарегистрирован в БТИ г. Сызрани. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала ей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру ей было отказано, поскольку невозможно определить объект наследования, так как в постановлении администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что квартира передана в собственность только ФИО2

Истец Кузина Г.А. в судебном заседании исковые требовании поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Кузиной Г.А.

Представитель третьего лица - администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Кузиной Г.А.

Третье лицо Васильев Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Кузиной Г.А. согласен.

Третье лицо нотариус Сызранского района Илюхина И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, ходатайство об отложении дела не заявляли. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца Кузину Г.А., проверив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Кузиной Г.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договора о передаче (продаже) квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 59,7 кв.м., жилой площадью 37,5 кв.м., расположенная в <адрес>, передана в собственность ФИО2, Васильеву Н.А., при этом доли каждого не определены. Договор зарегистрирован в БТИ г. Сызрани по реестру №, о чем указано в договоре (л.д.7).

Тем самым правовая регистрация права собственности на данную квартиру у ФИО2 и Васильева А.Н. зафиксирована по состоянию на 1993 год по прежнему порядку в БТИ г. Сызрани.

Постановлением администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилых помещений, находящихся на балансе АО «Большевик» в <адрес>» зарегистрированы договора на передачу в собственность жилых помещений, в том числе под номером № указано о передаче в собственность ФИО2 квартиры № по <адрес> (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежащую ей долю в квартире под № в <адрес> завещала своей дочери Кузиной Г.А. (л.д.9).

Сведений о том, что указанное завещание изменено, отменено суду не представлено.

Наследником по завещанию после ФИО2 является дочь Кузина Г.А. (свидетельство о рождении, справка о заключении брака л.д.6), которая в установленный законом шестимесячный срок подала нотариусу заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, имеющие права на обязательную долю или с заявлением об отказе от него, не обращались, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.31).

Из имеющегося на л.д.10 уведомления нотариуса Сызранского района Илюхиной И.Ю. № от 20.06.2014 года, видно, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру не представляется возможным в связи с тем, что невозможно определить объект наследования.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Тем самым, суд полагает, спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности Васильеву Н.А. и ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по соглашению участников долевой собственности в соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ долевая собственность может быть установлена.

Наследственным имуществом после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является 1/2 доля в праве на спорную квартиру, наследство после её смерти по завещанию приняла дочь Кузина Г.А.

Тем самым, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузиной Г.А. удовлетворить.

Признать за Кузиной Г.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2017 года.

Судья –