Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2020 ~ М-194/2020 от 17.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

01 декабря 2020 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского гарнизонного военного суда гражданское дело № по иску федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») к проходящему военную службу по контракту в войсковой части № сержанту ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса на командировочные расходы, а также содержащему требование о возмещении судебных расходов,

установил:

начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с иском о взыскании с военнослужащего войсковой части № сержанта ФИО1 денежных средств, выданных в качестве аванса на командировочные расходы в размере 7500 рублей.

Из искового заявления начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислены ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства в размере 7500 рублей для убытия в служебную командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прибытия, из которой он не предоставил в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» документы, подтверждающие законность расходования указанных денежных средств и не вернул денежные средства.

Указанными действиями ответчик причинил материальный ущерб государству, что является основанием для взыскания с ФИО1 указанной суммы на основании ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Кроме того, начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в своем исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения гражданского дела начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», представившего в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, а также ответчика ФИО1, не представившего в суд данных о причинах неявки, и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения гражданского дела, военный суд счел возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» в Нижегородский гарнизонный военный суд подано заявление об отказе от иска в связи с добровольным возмещением ФИО1 причиненного им ущерба в полном объеме.

Из указанного заявления следует, что истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, с учетом того, что отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, военный суд считает необходимым принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд

определил:

принять отказ начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» к проходящему военную службу по контракту в войсковой части № сержанту ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных в качестве аванса на командировочные расходы, а также содержащему требование о возмещении судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов