Определение по делу № 2-1645/2021 (2-7538/2020;) ~ М-5781/2020 от 23.10.2020

Дело № 2-1645/2021 (2-7538/2020)

УИД (50RS0021-01-2020-007875-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года                                                                                г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

с участием ответчиков Саврасовой А.Б., Усовой Ю.Б., представителя ответчиков – Ермакова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полева Вячеслава Дмитриевича к Полеву Дмитрию Вячеславовичу, Саврасовой Алле Борисовне, Усовой Юлии Борисовне, о признании притворной сделки дарения части жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Полеву Дмитрию Вячеславовичу, Саврасовой Алле Борисовне, Усовой Юлии Борисовне, о признании притворной сделки дарения части жилого дома и земельного участка.

В судебные заседания, назначенные судом на 14 апреля 2021 года, 12 мая 2021 года истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Ответчик Полев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Саврасова А.Б. и Усова Ю.Б., а также их представитель в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Полева Вячеслава Дмитриевича к Полеву Дмитрию Вячеславовичу, Саврасовой Алле Борисовне, Усовой Юлии Борисовне, о признании притворной сделки дарения части жилого дома и земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Т.И. Шабанова