Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-582/2017 от 24.10.2017

№ 12–582/2017

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                         30 ноября 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Лукин Е.Е.,

рассмотрев жалобу Милетиной Е. К. и представителя Милетиной Е. К. по доверенности Мешкова П. С. на определение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 04.09.2017 года об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 19.04.2017 года по делу о привлечении Милетиной Е. К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.5.17 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р. Суриной от 19.04.2017 года Милетина Е.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.17 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Милетина Е.К. обжаловала его в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.06.2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р. Суриной от 19.04.2017 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

На основании поступившего мировому судье 21.08.2017 года заявления Милетиной Е.К. о переносе срока оплаты штрафа, мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р. Суриной 04.09.2017 года вынесено определение об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с принятым определением, Милетина Е.К. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с жалобой, в которой просит признать неправомерным, незаконным и отменить определение мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р. Суриной от 04.09.2017 года об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении на 1 месяц в части не указания в определении суда даты (дня и месяца), от которой необходимо отсчитывать действие этого определения, в части не указания и сокрытия в определении полного и точного названия заявления Милетиной Е.К., по которому вынесено определение от 04.09.2017 года, не указания требований Милетиной Е.К. об исправлении и дополнении постановления суда от 14.09.2017 года и внесении в это постановление недостающего кода ОКТМО.

В судебное заседание заявитель Милетина Е.К., представитель по доверенности Мешков П.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает, что жалоба Милетиной Е. К. и представителя по доверенности Мешкова П. С. на определение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 04.09.2017 года, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 Кодекса РФ об АП, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Из материалов дела следует, что основанием для предоставления отсрочки явилось отсутствие в реквизитах принятого мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2017 года кода ОКТМО по причине не полного указания должностным лицом при направлении протокола об административном правонарушении реквизитов для оплаты штрафа, что в свою очередь делает невозможным исполнение постановления по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки.

Кроме того, согласно сопроводительному письму от 04.09.2017 года в адрес заявителя и его представителя было направлено сообщение с кодом ОКТМО – 45382000 (л.д.191).

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения административного наказания на 1 месяц соответствует фактическим обстоятельствам дела, убедительно мотивирован и сомнения в правильности не вызывает.

Законность и обоснованность определения мирового судьи проверены в полном объеме в соответствии с положениями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом доводов жалобы заявителя.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают обстоятельств, установленных мировым судьей при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения норм материального и процессуального права.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену принятого определения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Милетиной Е. К. и представителя Милетиной Е. К. по доверенности Мешкова Петра Станиславовича на определение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 04.09.2017 года об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8, ст. 31.5, ст. 31.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 04.09.2017 года об отсрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.Р.Суриной от 19.04.2017 года по делу о привлечении Милетиной Е. К. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.5.17 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, жалобу Милетиной Е. К. и представителя Милетиной Е. К. по доверенности Мешкова П. С., без удовлетворения.

Председательствующий                     подпись                                          Е.Е. Лукин