Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2014 от 04.04.2014

5-42/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2014 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Плотников В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шашиленко Г. А., <****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

<****>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 10 минут, Шашиленко Г.А., управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц Чкалова Транспортная в г. Красноуфимске Свердловской области, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, в результате чего, автомобиль ВАЗ-21102, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3, получил механические повреждения, а ФИО3 был причинен материальный ущерб. После столкновения, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Шашиленко Г.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебном заседании Шашиленко Г.А. вину в инкриминируемом деянии признал и показал, что после столкновения испугался, поэтому и уехал с места ДТП, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как имеет троих детей, которых необходимо возить в школу.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чес в протоколе имеется её подпись, там же указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Шашиленко Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме его собственных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 10 минут, Шашиленко Г.А., управляя транспортным средством ВАЗ-21074, г/н №, на перекрестке улиц Чкалова Транспортная в г. Красноуфимске, совершил столкновение с а/м ВАЗ-21102, г/н Т №, принадлежащим ФИО3, после чего, в нарушение п. п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом помощника оперативного дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» о ДТП, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Транспортная – Чкалова в <адрес>;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыв на место ДТП было установлено, что на перекрестке улиц Транспортная – Чкалова водитель автомобиля ВАЗ-21074, г/н №, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ-21102, г/н №, под управлением ФИО5, и допустил с ним столкновение, в результате которого автомобилю ВАЗ-21102 были причинены механические повреждения, а водитель а\м ВАЗ-21074 с места ДТП на указанном транспортном средстве скрылся;

- схемой места ДТП, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и водителя ФИО5;

- объяснением ФИО5, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 10 минут, он на автомобиле ВАЗ-21102, г/н №, двигался по ул. Транспортной со стороны улицы Осипенко стороны в направлении улицы Чкалова, подъехав к перекрёстку улиц Транспортная – Чкалова, намеревался повернуть направо, на светофоре горел запрещающий сигнал светофора, через некоторый промежуток времени он почувствовал удар в заднюю часть своей автомашины, вышел и увидел автомашину ВАЗ-2107, на которой имелись механические повреждения;

- объяснением Шашиленко Г.А., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м, ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, подъезжая к перекрестку улиц Чкалова – Транспортная, не справился с управлением и совершил столкновение с вперед стоявшей автомашиной ВАЗ-2110, после чего уехал с места ДТП;

- сведениями о водителях, и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, которыми подтверждается, что участниками ДТП, происшедшем ДД.ММ.ГГГГ года, в 10 часов 10 минут на перекрестке улиц Чкалова – Транспортная, являются водитель а/м ВАЗ-21074, г/н №, Шашиленко Г.А. и водитель а/м ВАЗ-21102, г\н №, ФИО5;

- протоколом об административном задержании Шашиленко Г.А., которым подтверждается, что Шашиленко Г.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут.

Таким образом, перечисленные выше доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях Шашиленко Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с дорожно-транспортным происшествием.

При назначении Шашиленко Г.А. наказания, учитываются требования ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения Шашиленко Г.А. признал в полном объеме, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее Шашиленко Г.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, и в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая Шашиленко Г.А. наказание, суд учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Шашиленко Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Шашиленко Г.А., что в соответствии с п.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания подлежит сдаче в ОГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья В.Г. Плотников