Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2010 ~ М-727/2010 от 20.07.2010

Дело № 2-634/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 сентября 2010 года                                                                                                 г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Максимовой Людмилы Яковлевны к Максимову Александру Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

            Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ она получила как ответственный квартиросъемщик квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат, кухни, общей площадью 43,30 кв.м. на состав семьи - мужа Максимова А.М., сына ФИО1 и дочь ФИО2 В 1994 году с ответчиком брак был расторгнут, он добровольно выехал из квартиры, при этом написал расписку, что по квартире претензий не имеет, а она не имела претензий по разделу имущества. До настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорной квартире, при этом не несет расходов по содержанию квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истица намерена приватизировать данную квартиру, в связи с чем необходимо признать ответчика прекратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, так как добровольно этот вопрос ответчик не решает.

                Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил.

                В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                   

                 Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.       

                Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

                 Исковое заявление Максимовой Людмилы Яковлевны к Максимову Александру Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

                  Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

               Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.

Председательствующий: