Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1850/2020 ~ М-1815/2020 от 12.10.2020

                                                                                                                                 Дело № 2-1850/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                                                                   г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) указало, что на основании кредитного договора № ХХХ от 03 мая 2017 года выдало Иванову В.В. кредит в сумме 336 200 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика по состоянию на 14 сентября 2020 года задолженность перед Банком составила 259 177 рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 214 343 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 40 287 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2824 рубля 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1722 рубля 44 копейки.

В связи с тем, что в нарушение статей 810-811, 819 ГК РФ ответчиком Ивановым В.В. не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности в размере 259 177 рублей 95 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5791 рубль 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 03 мая 2017 года между Банком и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор № ХХХ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 336 200 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,9 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит»). Указанная сумма кредита была зачислена на текущий счет Иванова В.В. № ХХХ, открытый в ПАО Сбербанка (л.д. 12-14, 15, 16-17, 18-19).

        Согласно условиям кредитного договора, Иванов В.В. обязался, начиная с 03 июня 2017 года, ежемесячно в течение 60 месяцев уплачивать истцу в погашение основного долга и процентов по кредиту по 8888 рублей 55 копеек, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев в даты его фактического предоставления.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом, в соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срок для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком Ивановым В.В. и наличия допущенной просроченной задолженности по кредиту, 18 мая 2020 года Банк направлял в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 29), которое до момента рассмотрения дела в суде осталось не отвеченным.

Сведений о том, что образовавшаяся кредитная задолженность Ивановым В.В. перед Банком погашена на дату рассмотрения настоящего иска в суде материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию на 14 сентября 2020 года у Иванова В.В. имеется задолженность по кредиту в сумме 259 177 рублей 95 копеек, из которых: просроченный основной долг – 214 343 рубля 79 копеек, просроченные проценты – 40 287 рублей 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2824 рубля 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1722 рубля 44 копейки (л.д. 8).

Контррасчет образовавшейся перед Банком задолженности по кредиту ответчиком Ивановым В.В. суду не приведен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком суду также не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные Банком требования в полном объеме.

    Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5791 рубль 78 копеек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ХХХ от 03 мая 2017 года в размере 259 177 (двести пятьдесят девять тысяч сто семьдесят семь) рублей 95 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5791 (пять тысяч семьсот девяносто один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 07.12.2020

Изготовлено мотивированное решение 11.12.2020

Решение вступает в законную силу 12.01.2021