Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2018 ~ М-704/2018 от 07.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2018 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-665/18 по иску Алексеевой И.Ю. к администрации сельского поселения Печерское Сызранского района, СНТ №6 Территория Маяк о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Алексеева И.Ю. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Печерское Сызранского района, СНТ №6 Территория Маяк о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 500 кв.м. для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ни она, ни её мать ФИО3 в наследство не вступали, но фактически приняли его, так как были зарегистрированы вместе с отцом на день его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 Она является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, на некоторое имущество получила свидетельства о праве на наследство. На земельный участок нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует адрес земельного участка. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Алексеева И.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Печерское Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску Алексеевой И.Ю. не имеет.

Представитель ответчика СНТ №6 Территория Маяк в судебное заседание не явился, с его места нахождения вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». В адрес должника судом в полном соответствии с требованиями процессуального закона было направлено судебное извещение о дате и времени судебного заседания по известному суду месту нахождения. Однако ответчик не обеспечил получение уведомлений суда по обстоятельствам, зависящим от него, в частности, ввиду неявки в отдел почтовой связи для получения заказного письма. Следовательно, направленное СНТ №6 Территория Маяк судебное извещение в силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным судом о дате и месте судебного заседания. Данные обстоятельства подтверждаются позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 63 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус г. Тольятти Финагеева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск Алексеевой И.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 и ст. 11 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… садоводства.

Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок.

Согласно статьи 3 пункта 9 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 0,05 га, для садоводства на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Облисполкома (л.д.5).

Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.25).

Земельный участок с КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоит на государственном кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Печерское Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, так как данный участок был выделен ему в соответствии с законом, уполномоченным на то органом. Свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО2 указанного земельного участка никем по делу не оспаривается.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после его смерти, является супруга – ФИО3 (свидетельство о браке л.д.8), которая получила свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты>. Дочь Алексеева И.Ю. от своей доли наследства отказалась, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.26).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после её смерти, является дочь – Алексеева И.Ю. (свидетельство о рождении л.д.6), которая получила свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.26).

Судом было установлено, что ФИО2 при жизни был выделен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права, является супруга ФИО3, которая в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства. После смерти ФИО3 указанный земельный участок является наследственным имуществом, а наследником, принявшим наследство, является дочь Алексеева И.Ю., которая приняла наследство. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя на земельный участок не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Алексеевой И.Ю. Истец лишен возможности оформить свои права на наследство на земельный участок во внесудебном порядке, так как нотариусом г. Тольятти Финагеевой Е.В. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Алексеевой И.Ю. удовлетворить, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., КН №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алексеевой И.Ю. удовлетворить.

Признать за Алексеевой И.Ю. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение в окончательно форме изготовлено 09.01.2019 года.

Судья –