Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2012 ~ М-312/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-622/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.

при секретаре Бурдиной С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орг 1 к Степановой Наталье Васильевне, Мищенко Елене Владимировне, Ушаковой Марине Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец в заявлении мотивировал следующим:

22.01.2008г. между Орг 2 в настоящее время Орг 1 и Степановой Натальей Васильевной (далее -Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с договором заемщику предоставлен кредит в сумме 400000 рублей под 19 % годовых сроком до 26.01.2010 года путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет Заемщика. Дополнительным соглашением № 1/*R от 27 марта 2009г. срок возврата кредита продлен до 24.01.2012 года. Истцом и заемщиком подписан График возврата кредита и уплаты процентов, по которому Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и проценты ежемесячно частями в указанные в Графике сроки и в указанном в Графике размере (в графе «ежемесячный платеж» Графика указана сумма подлежащего уплате в каждом месяце месячной части кредита и процентов; в графе «процент» указана сумма процентов, подлежащая уплате в данном месяце; в графе «возврат капитала» указана сумма кредита (часть кредита), подлежащая уплате в данном месяце). В обеспечение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № НСФ/07КР-51/П-1 от 22.01.2008г. с Мищенко Еленой Владимировной, № НСФ/07КР-51 /П-2 от 22.01.2008г. с Ушаковой Мариной Викторовной. В связи с изменением срока возврата кредита к данным договорам были подписаны дополнительные соглашения от 27 марта 2009г. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Срок возврата кредита истек, однако заемщик не погасил часть платежей по кредиту. Задолженность заемщика составляет: 131890,01 рублей из них: основной долг по кредиту - 127179,68 руб.; неуплаченные проценты - 2146,18 руб.; пени – 2564,15 руб. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности кредитор (Банк) вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Просил взыскать со Степановой Натальи Васильевны, Мищенко Елены Владимировны, Ушаковой Марины Викторовны в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно денежные средства в сумме 131890,01 руб., в том числе: основной долг по кредиту -127179,68 руб.; неуплаченные проценты - 2146,18 руб.; пени - 2564,15руб. а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 3837,80 руб.

Представитель истца Сингурли Е.Ф. в суде исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проценты снижены самим банком по сравнению с условиями договора.

В судебном заседании ответчики Степанова Н.В. (заемщик), Мищенко Е.В. (поручитель) исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Ушакова М.В. (поручитель) в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

Заемщик не погасил часть платежей по кредиту, нарушил график платежей.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что 22.01.2008 между Орг 2 в настоящее время Орг 1 (л.д.37-46) и Степановой Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 400000 руб. сроком до 26.01.2010 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д.5-9), дополнительным соглашением № 1/*R от 27 марта 2009г. срок возврата кредита продлен до 24.01.2012. Заемщиком Степановой Н.В. нарушены принятые на себя обязательства по возврату кредита. Задолженность составила: 131890,01 руб., в том числе: основной долг по кредиту -127179,68 руб.; неуплаченные проценты - 2146,18 руб.; пени - 2564,15руб.

Принимая во внимание, что ответчиками Степановой Н.В. и Мищенко Е.В. заявлено о признании иска, при этом, правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, сторон и иных лиц, требования основаны на вышеприведенных нормах материального закона, и подтверждаются представленными по делу доказательствами, суд принимает заявления ответчиков о признании исковых требований и считает необходимым, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, удовлетворить заявленные к заемщикам исковые требования в полном объеме.

Требования Банка в части размера задолженности подтверждаются материалами дела: кредитным договором КД№НСФ/07КР-51 (л.д.5), графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д.6); дополнительным соглашением №1/*R (л.д.7), графиком возврата кредита и уплаты процентов от 27.03.2009 (л.д.8-9); договором поручительства №НСФ/07КР-51/51/П-1 (л.д. 10-11); договором поручительства №НСФ/07КР-51/51/П-2 (л.д. 12-13), расчетом задолженности (л.д. 14-18), графиком фактических выплат (л.д. 19-20). Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3837,80 руб. в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно со Степановой Натальи Васильевны, Мищенко Елены Владимировны, Ушаковой Марины Викторовны в пользу Орг 1 сумму задолженности, в размере 131890 (сто тридцать одну тысячу восемьсот девяносто) рублей 01 копейку.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы по уплате государственной пошлины со Степановой Натальи Васильевны, Мищенко Елены Владимировны, Ушаковой Марины Викторовны по 1279 (одной тысяче двести семьдесят девять) рублей 27 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение месяца.

Председательствующий О.А. Литвинов