Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2015 от 24.03.2015

                                                                                                                          уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                                       Лисиной И.А.

подсудимого                    Суханова Н.В.

защитника                                                                Ермаковой Т.Н.                         представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                           Обушной О.С.

а также с участием потерпевших ФИО28, ФИО29,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

       Суханова Николая Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, со средним образованием, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, без постоянного источника дохода, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «д» ч.2 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ст.70 УК РФ, к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Благовещенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно     постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с не отбытым сроком 2 года 4 месяца 11 дней,

        содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Суханов Н.В. совершил применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Приказом начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО28 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Ивановскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Ивановскому району капитан полиции ФИО28 (далее участковый уполномоченный полиции ФИО28), являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в своей служебной деятельности должен руководствоваться Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в частности: ст. 12, п.п. 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 8) в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

        Таким образом, участковый уполномоченный полиции ФИО28 во время исполнения своих служебных обязанностей является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Ивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции», участковый уполномоченный полиции ФИО28 находился на службе в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей и осуществлял в пределах предоставленных полномочий контроль по выявлению, пресечению и профилактике преступлений и административных правонарушений на закрепленных за ним административных участках, в том числе и в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в дежурную часть ОМВД России по Ивановскому району поступило телефонное сообщение от ФИО8 о том, что в <адрес>, на снегу возле дома № по <адрес>, лежит женщина с признаками опьянения, в связи с чем оперативным дежурным ОМВД России по Ивановскому району по указанному адресу для разбирательства был направлен участковый уполномоченный полиции ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, участковый уполномоченный полиции ФИО28, прибыл по указанному оперативным дежурным адресу: <адрес>, где установив, что женщину, лежащую возле указанного дома увезла скорая медицинская помощь, решил опросить жителей указанного дома. В это время из дома № по <адрес>, вышли ФИО29, ФИО8 и ФИО9, которые пояснили участковому уполномоченному полиции ФИО28, о том, что в доме находится Суханов Н.В., который будучи гостем, устроил скандал, и конфликтовал с находящимися и проживающими в доме лицами, при этом попросив ФИО28 разобраться в сложившейся ситуации и прекратить противоправные действия Суханова Н.В. После этого участковый уполномоченный полиции ФИО28, в сопровождении указанных лиц, прошел в дом для разбирательства по существу их сообщения. Находясь в доме, участковый уполномоченный полиции ФИО28 увидел Суханова Н.В., который на повышенных тонах выражался нецензурной бранью, и возмущался появлением в доме участкового уполномоченного полиции ФИО28, при этом последний потребовал от Суханова Н.В. прекратить противоправные действия и выйти из дома.

         На это, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Суханов Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № по <адрес>, с целью воспрепятствования законным требованиям участкового уполномоченного полиции ФИО28, по поводу высказанных им в его адрес требований, на повышенных тонах стал высказывать в его адрес нецензурную брань, после чего схватил за форменную одежду, и оттолкнул от себя, но участковый уполномоченный полиции ФИО28 снова потребовал от последнего прекратить противоправные действия и выйти из дома, после чего Суханов Н.В. совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО28, а также проживающим в указанном доме ФИО13 вышли во двор указанного дома.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Суханов Н.В. находясь во дворе дома № по <адрес>, продолжая вести себя дерзко, выражаясь нецензурной бранью, попытался вступить в борьбу с ФИО13, однако участковый уполномоченный полиции ФИО28, потребовал от Суханова Н.В. прекратить противоправные действия, после чего стал разнимать Суханова Н.В. и ФИО13, при этом стал удерживать Суханова Н.В. за одежду, не позволяя последнему приблизится к ФИО13 В этот момент, у Суханова Н.В., понимающего, что в случае если он не воспрепятствует законным действиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО28, то будет привлечен к ответственности, возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование законным действиям участкового уполномоченного полиции ФИО28, направленных на прекращение его противоправных действий, и он решил применить насилие опасное для здоровья в отношении конкретного представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в присвоенном ему форменном обмундировании, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной управленческой деятельности сотрудника правоохранительного органа и причинения физической боли представителю власти, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитан полиции ФИО28 находится при исполнении своих должностных обязанностей, и желая этого, применил насилие опасное для здоровья участкового уполномоченного полиции ФИО28, а именно попытался вырваться от удерживающего его сотрудника полиции, при этом развернулся к последнему спиной, и продолжая вырываться, с силой, целенаправленно нанес один удар локтем в грудную клетку справа, тем самым причинив участковому уполномоченному полиции ФИО28 физическую боль и нравственные страдания, а также ушиб грудной клетки справа, причинивший легкий вред здоровью.

         Кроме того, Суханов Н.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

         Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Суханов Н.В. пришел в гости к своему брату ФИО16, проживающему вместе с сожительницей ФИО29 и ее сыном ФИО10 в доме № по <адрес>. Находясь в прихожей указанного дома, Суханов Н.В. попытался пройти в зальную комнату для беседы с ФИО10, однако ФИО29 воспрепятствовала Суханову Н.В. и не впустила его в указанную комнату, попросив его уйти из ее дома. В связи с этим, между Сухановым Н.В. и ФИО29, произошел конфликт, в ходе которого у Суханова Н.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО29, обусловленных конфликтной ситуацией, с целью подавления ее сопротивления, внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Суханов Н.В., находясь в прихожей дома № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО29, для придания своим намерениям реальности, прошел в кухню указанного дома, где взял кухонный нож, местонахождение которого следствием не установлено, после чего вернувшись в помещение прихожей, и желая запугать ФИО29, с целью оказания на нее психологического и морального воздействия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения путем угрозы убийством моральных страданий и потрясений и желая их наступления, подошел к последней сзади и приставив кухонный нож к ее шее спереди, высказал в адрес ФИО29 угрозу убийством, сказав, что зарежет ее, при этом последняя данную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как Суханов Н.В. удерживал у ее шеи нож, то есть ФИО29 имела достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Суханов Н.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 318 УК РФ, признал частично и пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим другом ФИО33, ФИО29, братом ФИО16, ФИО13 и другими лицами распивал спиртные напитки в связи с похоронами его родственника в <адрес> по месту жительства ФИО13 и ФИО12. В ходе распития спиртного у него пропали деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в пропаже которых он заподозрил ФИО13. В связи с чем, между ним и ФИО13 произошла ссора. По вызову родственников прибыл участковый ФИО28. Он, ФИО28 и ФИО13 вышли во двор дома, где ссора, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, между ним и ФИО13 перешла в драку. Он повалил ФИО13 на снег. В это время его сзади за руки схватил участковый ФИО28. Он, вырываясь, нечаянно ударил ФИО28 локтем. После чего ФИО28 вместе с ФИО13 повали его в снег и надели наручники. Вину по ч.2 ст. 318 УК РФ признает частично, так как не имел умысла на причинение вреда здоровью участкового ФИО28, ударил его локтем по неосторожности.

       Подсудимый Суханов Н.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал, однако пояснил, что при угрозе убийством потерпевшей ФИО29 ножом не угрожал, а преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом ФИО33 находился в гостях у своего брата ФИО16, по приглашению последнего, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного сын сожительницы брата взял у него без разрешения банковскую карточку и снял с нее <данные изъяты> рублей. Он хотел пройти в комнату, где находился ФИО10, и поговорить с ним, однако ФИО29 его не пустила. В связи с чем, между ним и присутствующими родственниками произошла ссора, перешедшая в обоюдную драку. ФИО29 - сожительница его брата стала звонить по сотовому телефону в полицию. Он забрал у сожительницы брата ФИО29 сотовый телефон, и пригрозил ей убийством, сказав, что зарежет ее, если она будет звонить в полицию.

Судом оглашались и исследовались по ходатайству государственного обвинителя показания Суханова Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он показывал следующее.

Допрошенный в качестве подозреваемого Суханов Н.В. показывал следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он вместе со своим братом ФИО16, матерью ФИО1, сожительницей брата ФИО29, с девушкой по имени ФИО25, приехали в <адрес>, так как должны были состояться похороны его дяди - ФИО11, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. Они приехали по месту жительства дяди: <адрес>, где находилась супруга его дяди – ФИО12, а также ФИО13 Находясь у них в доме, они все вместе стали выпивать спиртное и обедать. Через какое-то время ФИО25 сильно напилась, упала на пол, будучи в сильном алкогольном опьянении. В это время в дом зашла ФИО9 с супругом ФИО26, ФИО8 и ФИО29, которые стали возмущаться тем, что ФИО25 лежит пьяная на полу, и в этот момент ФИО26 вытащил волоком за одежду ФИО25 и бросил ее на снег во дворе. Он стал возмущаться тем, что ФИО25 вытащили из дома и бросили на снег, и на повышенных тонах, в грубой форме стал отчитывать ФИО26, ФИО29, ФИО9 и ФИО8 за то, как те поступили с ФИО25. В этот момент в дом зашел участковый уполномоченный полиции ФИО28, который находился в форменном обмундировании. Участковый подошел к нему, и попросил выйти на улицу, при этом спросил его фамилию, на что он в грубой форме ответил, что не назовет свои установочные данные, но согласился выйти с тем на улицу. На улице, во дворе, на снегу по прежнему лежала ФИО25. Участковый стал разговаривать с ФИО9, а он пытался поднять ФИО25, но не смог, так как та вообще не могла стоять на ногах. Он в тот момент был пьян. В это же время к нему подошел ФИО13, и поборол его на снег, после чего они стали бороться. Участковый ФИО28 подошел к нему, когда его поборол ФИО13, и надел на его руки наручники, при этом он не наносил ФИО28 ударов, он его даже не трогал, так как боролся с ФИО13. Затем ФИО28 водворил его в автомобиль и его отвезли в ОМВД, а затем и в больницу на освидетельствование. В тот момент во дворе находились все те, кто находился до этого в доме, кроме ФИО16, который уехал домой на такси. С участковым ФИО28 он не боролся, ударов тому не наносил.

( т.1 л.д. 143-145)

          Допрошенный в качестве обвиняемого Суханов Н.В. показал, что показания в качестве подозреваемого он подтверждает. Вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.318 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ он не признает, так как какого-либо насилия в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО28 он не совершал. Он согласен с тем, что вел себя возмутительно, громко выражался нецензурной бранью, но ударов ФИО28 он не наносил. Когда он и участковый находились в доме, то он отталкивал руки последнего от себя, так как ФИО28 хотел его схватить.

         По факту угрозы убийством потерпевшей ФИО29 показал, что он нож к шее потерпевшей не приставлял, но в ходе ссоры говорил ей, что зарежет её, если она будет звонить сотрудникам полиции.

                                                                (т.1 л.д. 152-155)

Вина подсудимого Суханова Н.В. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 318 УК РФ, кроме частичного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО28 в суде установлено следующее. Он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ивановскому району. ДД.ММ.ГГГГ, он находился при исполнении служебных обязанностей в присвоенной ему форме сотрудника полиции, и вместе с сотрудником полиции ФИО19, выполняя указание оперативного дежурного, поехал в <адрес>, чтобы разобраться с сообщением, что около дома № по <адрес> в снегу лежит женщина. Подъезжая к <адрес>, они встретили автомобиль скорой помощи, остановив который, он выяснил, что женщину в <адрес> забрали. Тогда он поехал по адресу, указанному в сообщении, для того, чтобы получить объяснение от женщины, которая обратилась в полицию. Подъехав к дому № по <адрес>, он увидел, как из дома вышли женщины. Последние попросили его как участкового о помощи, так как в доме в состоянии алкогольного опьянения находился Суханов Н.В., который устроил в доме скандал. Пройдя в дом, он увидел там Суханова Н.В., который громко выражался в адрес, находившегося там ФИО13, нецензурной бранью. Суханов Н.В., увидев его (ФИО28), стал выражаться нецензурной и оскорбительной бранью в его адрес, угрожая ему избиением. Понимая, что назревает конфликт, он постарался вывести Суханова Н.В. на улицу при помощи уговоров. Суханов Н.В. несколько раз попытался вступить с ним в борьбу, пытаясь, ухватится за его форменную одежду. Ему путем уговоров удалось убедить Суханова Н.В. выйти во двор. Вместе с ними вышел ФИО13 Находясь во дворе дома № по <адрес>, Суханов Н.В. продолжал вести себя агрессивно и пытался вступить в драку с ФИО13 Однако он (ФИО28), исполняя служебные обязанности, удерживал Суханова Н.В. При этом, Суханов Н.В., схватил его за форменную одежду в районе груди и стал требовать его отпустить, всячески стараясь освободиться от удержания и пытаясь нанести ему удар. В один из моментов, Суханов Н.В. вывернулся от его удержания спереди. Он (ФИО28) оказался сзади Суханова Н.В., продолжая удерживать Суханова Н.В. руками за туловище. Однако Суханов Н.В. стал сильно размахивать руками, стараясь локтями нанести ему удар. Уклоняясь от ударов, он не успел среагировать и Суханов Н.В. со значительной силой нанес ему локтем один удар в область ребер, с правой стороны. От данного удара он испытал сильную физическую боль, при этом Суханов его толкнул и он упал на землю на снег. Суханов оказался на нем сверху. В ходе борьбы с Сухановым Н.В. он применил болевой прием и надел на него наручники, застегнув руки Суханова Н.В. за спиной, и крикнул ФИО19, чтобы она вызвала помощь через дежурную часть. Приехавшие сотрудники полиции помогли ему доставить Суханова Н.В. в отделение полиции. Находясь на рабочем месте, он испытывал сильную физическую боль в области ребер справой стороны, куда его ударил Суханов Н.В., в связи с эти он был вынужден обратиться в больницу. Однако, в связи с служебной необходимостью он на больничном не находился и продолжал исполнять свои служебные обязанности. В настоящее время претензий к Суханову Н.В. не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО13, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей матерью ФИО12 Днем ДД.ММ.ГГГГ он со своей матерью и приехавшим в гости двоюродным братом Сухановым Н. распивал спиртное. Примерно в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> к ним приехали три его родных сестры – ФИО9, ФИО29 и ФИО14 В этот момент он и Суханов Н. находились в состоянии алкогольного опьянения, однако он был немного трезвее последнего. В какой-то момент Суханов Н., стал себя агрессивно вести, кидался на него, выражался нецензурной бранью в адрес всех присутствующих. На замечания, прекратить свои противоправные действия, Суханов не реагировал. Затем кто-то из сестер, вызвал сотрудников полиции. Около <данные изъяты> в дом зашел сотрудник полиции, ранее ему знакомый участковый ФИО28, который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, представился и пояснил, что прибыл по сообщению от оперативного дежурного. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому многое помнит смутно. Затем ФИО28 стал разбираться по поводу скандала, при этом Суханов стал громко выражаться нецензурной бранью, а также пытался кидаться на участкового ФИО28, хватал последнего за форменную одежду. После этого, участковый и Суханов вышли на улицу, так как участковый попросил того об этом, чтобы Суханов не повредил имущество в доме, так как вел себя буйно. Он и его сестры также вышли на улицу. Находясь во дворе дома, Суханов по-прежнему вел себя дерзко, матерился, кидался на него и участкового. Затем Суханов попытался вступить с ним в драку, однако участковый этого не допустил, и стал разнимать их, удерживая Суханова, не позволяя последнему вступить с ним в драку. В этот момент Суханов стал кидаться на участкового, размахивал перед последним руками, хватал за форму, но ФИО28 уходил от ударов. Также в тот момент подошла девушка, сотрудник полиции, которая приехала вместе с участковым, и ФИО28 попросил ее вызвать подкрепление. Так как он был пьян, то не видел, нанес ли Суханов удар ФИО28. В какой-то момент он и ФИО28 совместными усилиями побороли Суханова, и в это время подъехали сотрудники полиции, которые увезли Суханова. После этого он пошел в дом спать.

(т.1 л.д. 49-51)

Показаниями свидетеля ФИО29, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время она вместе со своими сестрами ФИО9 и ФИО15 приехали к маме в <адрес>. Подойдя к дому матери, они услышали шум, а когда зашли в дом, то увидели там их брата ФИО13, а также двоюродного брата Суханов Николай, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в доме была ранее не знакомая им женщина, которая в тот момент вышла из дома и упала на снег, так как была сильно пьяна. Они позвонили в «скорую помощь» и в полицию и сообщили об этой женщине, а также о скандале в доме, который устроил Суханов. Находясь в доме, Суханов вел себя дерзко, выражался нецензурной бранью, кидался на брата. Примерно в 14 часов, к дому подъехал участковый уполномоченный полиции ФИО28, с которым была девушка, также сотрудник полиции. Она встретила участкового и прошла с ним в дом. Она пояснила ФИО28, что в доме Суханов устроил скандал, и попросила его успокоить и предотвратить противоправные действия Суханова. Когда ФИО28 вошел в дом, будучи одетым в форменное обмундирование, то Суханов увидев его, тут же стал кричать, спрашивая, кто вызвал «мента». ФИО28 потребовал от Суханова прекратить противоправные действия и выйти из дома, иначе, тот будет привлечен к ответственности. Суханов после замечаний участкового стал в грубой нецензурной форме кричать на последнего и кидаться на того, хватая за форменную одежду. Участковый вел себя спокойно и сдержанно, пытался уворачиваться от взмахов Суханова. Затем ФИО28 и Суханов вышли во двор дома. Она, ее сестры и брат ФИО13, также вышли на улицу. Во дворе Суханов стал кидаться на ФИО13, но ФИО28 разнимал их, просил Суханова прекратить свои действия и успокоиться, сдерживая последнего, не позволяя ударить ФИО13. В этот момент Суханов стал кидаться на участкового ФИО28, хватал его за форменную одежду, пытался нанести удар, но участковый уворачивался. Затем она увидела, как Суханов нанес удар рукой, а именно локтем в область ребер участкового. Все произошло быстро, при этом участковый упал, а Суханов лег на него сверху и продолжал пытаться нанести удар. Затем участковый поборол Суханова и надел на руки последнего наручники. Также в этот момент девушка сотрудник полиции вызвала подкрепление. Суханов, когда кидался на участкового, знал, что это сотрудник полиции, так как ФИО28 находился в форменном обмундировании и неоднократно ранее проводил беседы с Сухановым.

(т.1 л.д. 52-54)

        Показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она вместе со своими сестрами ФИО29 и ФИО15 приехали к маме в <адрес>. Подойдя к дому матери, они услышали шум, а когда зашли в дом, то увидели там брата ФИО13, а также в доме был Суханов Н.В., ФИО16, ФИО1, и ФИО29, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в доме была ранее не знакомая им женщина, которую Суханов Н.В. при них вытащил на улицу и положил на снег возле калитки. В этот момент к дому подъехало такси, на котором ФИО16 уехал, а женщина осталась лежать на снегу. ФИО29 позвонила в «скорую помощь» и в полицию и сообщила о женщине, а также о скандале в доме, который устроил Суханов Н.В. Находясь в доме, Суханов Н.В. вел себя дерзко, выражался нецензурной бранью, кидался на брата, он был сильно пьян и на просьбы прекратить свое аморальное поведение, не реагировал. Около <данные изъяты>, к дому приехали работники скорой помощи, которые увезли женщину лежащую на снегу. Затем, примерно в <данные изъяты>, к дому подъехал участковый уполномоченный полиции ФИО28. ФИО29 встретила участкового и прошла с ним в дом. Также с ФИО28 была девушка сотрудник полиции. Они пояснили ФИО28, что в доме Суханов устроил скандал, кидался на всех. Затем они провели ФИО28 в дом и попросили его успокоить и предотвратить противоправные действия Суханова. Когда ФИО28 вошел в дом, будучи одетым в форменное обмундирование, то Суханов увидев его, тут же стал кричать, спрашивая, кто вызвал «мента». ФИО28 потребовал от Суханова прекратить противоправные действия и выйти из дома, иначе, тот будет привлечен к ответственности. Мама находилась в кухне и не видела скандала. Суханов после замечаний участкового стал в грубой нецензурной форме кричать на последнего, стал кидаться на того, хватая за форменную одежду. Участковый вел себя спокойно и сдержанно, пытался уворачиваться от взмахов Суханова. Затем ФИО28 и Суханов вышли во двор дома. Она, ее сестры и брат ФИО13, также вышли на улицу. Во дворе Суханов стал кидаться на ФИО13, но ФИО28 разнимал их, просил Суханова прекратить свои действия и успокоится, сдерживая последнего, не позволяя ударить ФИО13. В этот момент, Суханов стал кидаться на участкового ФИО28, хватал того за форменную одежду, пытался нанести удар, но участковый уворачивался. Затем она увидела, как Суханов нанес удар рукой, а именно локтем в область ребер участкового. Все произошло быстро, при этом участковый упал, а Суханов лег на него сверху и продолжал пытаться нанести удар. Затем участковый поборол Суханова и надел на руки последнего наручники. Также в этот момент девушка полицейский вызвала подкрепление. Суханов, когда кидался на участкового, знал что это сотрудник полиции, так как ФИО28 неоднократно проводил беседы с Сухановым, а также ФИО28 находился в форменном обмундировании.                                     (т.1 л.д. 55-57).

           Показаниями свидетеля ФИО8, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она вместе со своими сестрами ФИО29 и ФИО9 приехали в <адрес> к маме и брату. Подойдя к дому матери, они услышали шум - крики, доносящиеся из дома, а когда зашли в дом, то увидели там их брата ФИО13, а также в доме был Суханов Николай, его брат ФИО16, их мать ФИО1, ФИО29, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Также в доме была ранее им не знакомая женщина, которая в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент Суханов Н.В. стал дерзко себя вести, выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО29 позвонила в скорую помощь и в полицию и сообщила об этой женщине, а также о скандале в доме, который устроил Суханов. Примерно в <данные изъяты> к дому подъехал участковый уполномоченный полиции ФИО28. Также с ФИО28 была девушка сотрудник полиции. Они пояснили ФИО28, что в доме Суханов Н.В. устроил скандал. Затем они провели ФИО28 в дом, и попросили его успокоить и предотвратить противоправные действия Суханова Н.В. ФИО28 вошел в дом, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции. Суханов увидев его, тут же стал кричать. ФИО28 потребовал от Суханова прекратить противоправные действия и выйти из дома, иначе тот будет привлечен к ответственности за свои противоправные действия. Суханов после замечаний участкового стал в грубой нецензурной форме кричать на последнего, стал хватать его за форменную одежду. Участковый вел себя спокойно и сдержанно, пытался увернуться от взмахов Суханова Н.В. Затем ФИО28 и Суханов Н.В. вышли во двор дома. Она, ее сестры и брат ФИО13, также вышли на улицу, а вот ФИО29, ФИО1 и их мать остались в доме, на улицу в тот момент не выходили. Во дворе Суханов Н.В. стал кидаться на ФИО13, выкрикивая нецензурную брань. ФИО28 разнимал их, просил Суханова Н.В. прекратить свои действия и успокоиться. ФИО28 пытался успокоить Суханова Н.В., сдерживая последнего, не позволяя ударить ФИО13. В этот момент, Суханов стал кидаться на участкового ФИО28, хватал его за форменную одежду, пытался нанести удар, пытался увернуться. Затем она увидела, как ФИО28 обхватил руками Суханова Н.В. и попытался сдерживать, но Суханов Н.В. сопротивлялся и по-прежнему махал руками, пытаясь ударить участкового. В какой-то момент Суханов Н.В. повернулся спиной к ФИО28 и с силой стал производить движения локтем назад, пытаясь ударить стоящего позади него ФИО28 локтем по телу, и при этом нанес удар участковому в область груди. Все произошло быстро, при этом участковый упал, а Суханов лег на него сверху и они стали бороться, но это было не долго, все произошло в один момент, и в итоге ФИО28 надел на руки Суханова наручники. Также в этот момент девушка полицейский вызвала по телефону подкрепление.

(т.1 л.д. 61-63)

Показаниями свидетеля ФИО19, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Она состоит в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району. ДД.ММ.ГГГГ она и участковый ФИО28, выполняя указание дежурного по отделу поехали в <адрес> по адресу <адрес>, чтобы разобраться по поступившему заявлению. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, подъехав к дому № по <адрес>, она увидела, как из дома стали выходить женщины и о чем-то разговаривать с ФИО28, который подошел к ним. Потом вместе с женщинами ФИО28 зашел в дом № по <адрес>. Спустя примерно <данные изъяты>, она увидела, как из дома, на территорию двора, вышел ФИО28 и еще двое мужчин, одним из которых был Суханов Н.В., а также три женщины, с которыми ранее ФИО28 прошел в дом. При этом было видно, что Суханов Н.В. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Наблюдая из автомобиля, она поняла, что между ФИО28 и Сухановым Н.В. происходит какой-то конфликт. Суханов Н.В. хватал ФИО28 за форменную одежду сотрудника полиции, в которой он находился, и старался ударить ФИО28 Выйдя на улицу, она подошла к ФИО28 ближе и стала слушать, что там происходит. ФИО28 пытался удержать Суханова, так как последний кидался на второго мужчину. При этом Суханов Н.В. постоянно старался вырваться, когда его удерживал ФИО28, при этом пытался нанести удар ФИО28 рукой в различные части тела. Но ФИО28 уворачивался от ударов, продолжая удерживать Суханова Н.В. При этом требовал от Суханова Н.В. успокоиться, но Суханов Н.В. на замечания, просьбы и требования не реагировал, продолжая высказываться нецензурной бранью в адрес ФИО28 и старался нанести последнему удары руками в различные части тела. Она, понимая, что ФИО28 необходима помощь, позвонила в ОМВД России по Ивановскому району и попросила оперативного дежурного прислать помощь, так как видела, что вскоре конфликт перерастет в драку. Когда она совершила звонок, то увидела, как Суханов Н.В. почти вывернулся от удержания ФИО28, и получилось так, что ФИО28 стоял сзади Суханова Н.В. и удерживал того за куртку, при этом Суханов Н.В. еще больше стал размахивать руками целенаправленно, стараясь ударить ФИО28, при этом постоянно выражаясь нецензурной бранью, говорил, что побьет ФИО28. В один из таких моментов, она увидела, как ФИО28 не успел среагировать и Суханов Н.В. нанес ему удар локтем правой руки в область груди. От чего ФИО28 согнулся, при этом Суханов его толкнул и он упал на землю, а Суханов лег на него сверху. ФИО28 поборол Суханова и применил к Суханову Н.В. спецсредства - наручники, так как последний постоянно оказывал сопротивление и даже когда на него одели наручники. Примерно, в <данные изъяты>, все это закончилось, так как на Суханова Н.В. надели наручники, но он продолжал вести себя агрессивно. ФИО28 говорил ей, что у него после удара Суханова Н.В. локтем болит ребро.

                                                                        (т.1 л.д. 58-60)

Показаниями свидетеля ФИО12, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Она проживает в <адрес> вместе с сыном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, у нее умер супруг, который до этого проживал с ними. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она и сын находились дома. В это время к ним пришел ее племянник Суханов Николай, который принес с собой спиртное. После этого ее сын и Суханов стали выпивать спиртное в комнате. Примерно в обеденное время, к ней домой пришли три ее дочери. Суханов и ФИО13 были пьяны. Суханов вел себя дерзко, кидался на ФИО13 и ругался с ним. Так же, до этого, с ними пила незнакомая ей девушка, которой стало плохо, и ее увезли на автомобиле скорой помощи. В связи с тем, что Суханов вел себя дерзко, кто-то из ее дочерей позвонил в полицию. Около <данные изъяты>, к ним домой пришел участковый, который был одет в форменную одежду. Она прошла в кухню, чтобы не видеть всех этих разбирательств. Суханов стал кричать на участкового, кидался на него, она хоть и была в кухне, но иногда выглядывала, чтобы посмотреть, что происходит. Затем участковый предложил Суханову успокоиться и выйти на улицу для разбирательства. Суханов хватал участкового за форму, толкал его, выражался нецензурными словами, но все же вышел на улицу. Ее дети, то есть трое дочерей и сын, так же вышли на улицу. Со двора доносились крики. Она выглядывала в окно и видела, что Суханов хватал участкового за форму, а рядом стоял ее сын. Затем участковый и Суханов оказались на земле. Позже ФИО13 и участковый вдвоем усмирили Суханова, к ним подъехал полицейский автомобиль и Суханова увезли в полицию. На улицу она не выходила, видела из окна только борьбу.

                                                                        (т.1 л.д. 66-70)

       Потерпевшая ФИО29 в суде показала, что в момент конфликта между Сухановым Н.В. и участковым ФИО28 находилась в доме, ничего не видела и поэтому ничего пояснить не может.

          Судом по ходатайству государственного обвинителя оглашались и исследовались показания потерпевшей ФИО29, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она показывала следующее. ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своим сожителем ФИО16, его братом Сухановым Николаем, их матерью ФИО1, а также с ФИО25 находились в <адрес> в доме ФИО12 на похоронах родного дяди Сухановых. Все вместе они употребляли спиртные напитки. Потом Суханов Н.В. стал вести себя агрессивно, бросаться в драку на ФИО13. Затем в дом вошел участковый ФИО28, который находился в форме. Суханов Н.В. начал кричать на участкового, а она в этот момент вышла на улицу. Находясь на улице, она слышала, как из дома доносились крики Суханова, его нецензурная громкая речь. Затем через короткий промежуток времени, Суханов Н.В., участковый ФИО28, ФИО13 вышли во двор дома, а также на улицу вышли ФИО29, ФИО14 и ФИО9. Больше во дворе никого не было. Суханов Н.В. начал кидаться на ФИО13, хотел подраться с тем, и она снова, дабы избежать всей этой ситуации, зашла в дом. Что происходило на улице она не знает, так только немного доносился шум в виде криков и ругани Суханова Н.В. Она на улицу по-прежнему не выходила, и что там происходило, не знает. В тот момент Суханов Н.В. был очень агрессивен, ей страшно было находиться с ним рядом. После этого она уехала домой, когда она вышла из дома, то Суханова и участкового во дворе уже не было. ( т.1 л.д. 183-185)

           В суде потерпевшая ФИО29 подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, тем самым противоречия между показаниями потерпевшей, данными в ходе предварительного следствия и в суде, были устранены.

         Показаниями свидетеля ФИО16, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он вместе со своей сожительницей ФИО29, братом Сухановым Н.В., мамой ФИО1, а также ФИО25 приехали в <адрес>, по месту жительства его двоюродного брата ФИО13. ФИО13 в доме был вместе со своей матерью ФИО12. Они все начали употреблять спиртные напитки. Ближе к обеденному времени, они все уже находились в состоянии алкогольного опьянении. В какой-то момент он вызвал себе такси, так как захотел домой. Через некоторое время таксист приехал, и он уехал, при нем никто ни с кем не конфликтовал. Когда он уезжал, то ФИО25 находилась на улице, на снегу, она была сильно пьяна, и поэтому таксист отказался принимать ее в машину. Что происходило в доме дальше, он не знает. После этого, через некоторое время двоюродные сестры – ФИО29 и ФИО9 ему рассказывали, что Суханов Н.В. кидался на участкового, которого те вызвали, так как Суханов Николай устроил скандал.

( т.1 л.д. 181-182)

        Показаниями свидетеля ФИО17, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он работает врачом психиатром – наркологом в ГАУЗ АО «Ивановская больница». В его обязанности входит проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в приемное отделение, где он находился, сотрудниками полиции был доставлен гражданин Суханов Николай Вячеславович, для прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Суханов Н.В. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, вел себя дерзко, и при этом от того исходил запах алкоголя, была нарушена координация движения. Однако от прохождения освидетельствования Суханов отказался, не мотивировав свой отказ, при этом вел себя дерзко, хамил. Им был составлен протокол медицинского освидетельствования, в котором он указал об отказе Суханова Н.В. от прохождения освидетельствования, при этом подписывать протокол Суханов отказался.

                                                                        (т.1 л.д. 71-72)

          Показаниями свидетеля ФИО18, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи сотрудником полиции, находился на дежурстве по контролю дорожного движения в <адрес>. В дневное время, примерно в <данные изъяты>, от оперативного дежурного ему поступило сообщение о том, что в <адрес>, на участкового уполномоченного полиции ФИО28 совершено нападение, и ему требуется помощь в задержании правонарушителя. В связи с этим он проехал в <адрес>, то есть к тому месту, которое ему назвал оперативный дежурный. И увидел возле него автомобиль участкового, возле которого находился ФИО28, инспектор ПДН, ФИО19, а также Суханов Н., который стоял у автомобиля и выражался нецензурной бранью. Участковый ФИО28 ему пояснил, что Суханов ударил его по телу, по ребрам, так как ФИО28 хотел провести с ним беседу, по поводу поступившего на того сообщения. Также рядом на улице находились не известные ему женщины и один мужчина. После этого, убедившись, что его помощь не нужна, он уехал в <адрес>.

                                                                        (т.1 л.д. 73-74)

Вина подсудимого подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена дворовая территория дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, участвующая в осмотре ФИО12 указала на место, где Суханов Н.В. причинил телесные повреждения участковому полиции ФИО28

                                                                        (т.1 л.д. 30-36)

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО28 имеется ушиб грудной клетки справа. Данное повреждение могло возникнуть от травматического воздействия тупым твердым предметом. Ушиб грудной клетки справа причинил легкий вред здоровью как влекущий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня.

                                                                        (т.1 л.д. 129-130)

         Исследовав заключение судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с представленными доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению.

       - письменным извещением ГАУЗ АО «Ивановская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД по Ивановскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО28 с диагнозом: ушиб правой половины грудной клетки;

                                                             (т.1 л.д. 9)

        - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Ивановскому району, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> от работника приемного отделения ГАУЗ АО «Ивановская больница» ФИО83 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в приемное отделение Ивановской больницы обратился ФИО28 с диагнозом ушиб правой половины грудной клетки;

(т.1 л.д. 13)

          -    протоколом медицинского освидетельствования № пост:1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Суханов Н.В. доставлен в ГАУЗ АО «Ивановская больница» для освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, однако Суханов Н.В. отказался проходить освидетельствование. В ходе освидетельствования установлена шаткая походка, неопрятный вид, агрессивное поведение;

(т.1 л.д. 28-29)

         - должностным регламентом участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28 обязан: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. ( т.1 л.д. 202-210).

             - приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО28 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району с ДД.ММ.ГГГГ года.

(т.1 л.д. 199)

             - справкой из ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой капитан полиции ФИО28 участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей;

(т.1 л.д. 201)

       - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, о закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции, согласно которого за УУП ФИО28 закреплен административный участок – <адрес>;

( т.1 л.д. 211-213)

       Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 119 УК РФ, кроме частичного признания вины подсудимым, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО29 в суде установлено следующее. Она проживает в <адрес> совместно с сыном ФИО10, сожителем ФИО16 и матерью последнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома. В это время к ним домой в гости к своему брату ФИО16 вместе со своим другом ФИО33 пришел его брат Суханов Н.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Все вместе они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора. В ходе ссоры Суханов Н.В. нанес ей побои и приставил к ее шее нож, который взял со стола в кухне ее дома, и высказал в ее адрес угрозу убийством, словами «Я тебя зарежу!». Высказанную в ее адрес Сухановым Н.В. угрозу убийством, она восприняла реально, думала что Суханов Н.В. действительно ее убьет, так как Суханов Н.В. ранее судим, был пьян и вел себя агрессивно.

         Показаниями свидетеля ФИО10, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он проживает в <адрес>, совместно с матерью ФИО29, сожителем последней Сухановым Н.В. и его матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они все находились дома по указанному адресу. Вечером этого дня к ним домой в гости к ФИО16 зашел брат последнего Суханов Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около <данные изъяты> между Сухановым Н.В. и ФИО29 произошла ссора из-за того, что Суханов Н.В. хотел пройти в зал дома, а ФИО29 его не пропускала. Он в то время находился в зале дома и не следил за происходящим. Далее он услышал, как Суханов Н.В. высказал в адрес его матери угрозу убийством, словами «Я тебя зарежу!», после чего он сразу вышел из зала и, увидев, что Суханов Н.В. приставил нож, который лежал в кухне дома, к шее (горлу) его матери. Он схватил табурет и нанес данным табуретом один удар по голове Суханову Н.В., так как испугался, что Суханов Н.В. может реально убить ФИО29 После удара табуретом, Суханов Н.В. отпустил ФИО29 и побежал за ним, но он выбежал из дома. Примерно через 5-7 минут Суханов Н.В. ушел. Зайдя в дом, он узнал, что Суханов Н.В., причинил побои его матери и ФИО16 Нож, которым Суханов Н.В. угрожал ФИО29, Суханов Н.В. забрал с собой, так как в доме, после произошедшего, он тот нож больше не видел.

(т.1 л.д. 115-116, 179-180)

         Показаниями свидетеля ФИО16, которые оглашались и исследовались судом с согласия сторон, установлено следующее. Он проживает в <адрес>, совместно с сожительницей ФИО29 и сыном последней ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились дома, по указанному адресу. Вечером этого дня к ним в гости зашел его брат Суханов Н.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Около <данные изъяты> между Сухановым Н.В. и ФИО29 произошла ссора из-за того, что Суханов Н.В. хотел пройти в зал дома, чтобы поговорить с ФИО10, а ФИО29 его не впускала. В ходе данной ссоры, Суханов Н.В. в кухне со стола взял нож и подошел к ФИО29 сзади и приставил нож к ее шее (горлу), при этом Суханов Н.В. высказал в адрес ФИО29 угрозу убийством, словами «Я тебя зарежу!». Он испугался, что Суханов Н.В, может реально убить ФИО29, так как Суханов Н.В. ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст. 105 УК РФ. В это же время ФИО10, испугавшись за мать, схватил деревянный табурет и нанес Суханову Н.В. один удар по голове, после чего Суханов Н.В. сразу отпустил ФИО29, а ФИО10 выбежал из дома. Между ним и Сухановым Н.В. произошла обоюдная драка. Затем Суханов Н.В. также нанес побои его сожительнице ФИО29, после чего вышел с дома и куда-то ушел. Нож, которым Суханов Н.В. угрожал ФИО29, тот забрал с собой.

( т.1 л.д. 117-118, 181-182)

Вина подсудимого по ч.1 ст. 119 УК РФ подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены помещения дома № по <адрес>, в том числе помещение прихожей, где ДД.ММ.ГГГГ Суханов Н.В. высказал угрозу убийством в адрес ФИО29

(т.1 л.д. 92-93)

      - заявлением ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ивановскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО29 просит привлечь к уголовной ответственности Суханова Н.В., в связи с тем, что последний при помощи ножа высказал в ее адрес угрозу убийством;

(т.1 л.д. 91)

         Исследовав в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд считает вину подсудимого Суханова Н.В. в инкриминируемых ему деяниях полностью доказанной.

Действия Суханова Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

Приказом начальника ОМВД России по Ивановскому району Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО28 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Ивановскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ОМВД России по Ивановскому району Амурской области ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Ивановскому району капитан полиции ФИО28 (далее участковый уполномоченный полиции ФИО28), являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в своей служебной деятельности должен руководствоваться Законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в частности: ст. 12, п.п. 1) принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 8) в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно; выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

        Таким образом, участковый уполномоченный полиции ФИО28 во время исполнения своих служебных обязанностей является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Ивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции», участковый уполномоченный полиции ФИО28 находился на службе в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей и осуществлял в пределах предоставленных полномочий контроль по выявлению, пресечению и профилактике преступлений и административных правонарушений на закрепленных за ним административных участках, в том числе и в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, в дежурную часть ОМВД России по Ивановскому району поступило телефонное сообщение от ФИО8 о том, что в <адрес>, на снегу возле дома № по <адрес>, лежит женщина с признаками опьянения, в связи с чем оперативным дежурным ОМВД России по Ивановскому району по указанному адресу для разбирательства был направлен участковый уполномоченный полиции ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, участковый уполномоченный полиции ФИО28, прибыл по указанному оперативным дежурным адресу: <адрес>, где установив, что женщину, лежащую возле указанного дома увезла скорая медицинская помощь, решил опросить жителей указанного дома. В это время из дома № по <адрес>, вышли ФИО29, ФИО8 и ФИО9, которые пояснили участковому уполномоченному полиции ФИО28, о том, что в доме находится Суханов Н.В., который будучи гостем, устроил скандал, и конфликтовал с находящимися и проживающими в доме лицами, при этом попросив ФИО28 разобраться в сложившейся ситуации и прекратить противоправные действия Суханова Н.В. После этого участковый уполномоченный полиции ФИО28, в сопровождении указанных лиц, прошел в дом для разбирательства по существу их сообщения. Находясь в доме, участковый уполномоченный полиции ФИО28 увидел Суханова Н.В., который на повышенных тонах выражался нецензурной бранью, и возмущался появлением в доме участкового уполномоченного полиции ФИО28, при этом последний потребовал от Суханова Н.В. прекратить противоправные действия и выйти из дома.

На это, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Суханов Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № по <адрес>, с целью воспрепятствования законным требованиям участкового уполномоченного полиции ФИО28, по поводу высказанных им в его адрес требований, на повышенных тонах стал высказывать в его адрес нецензурную брань, после чего схватил за форменную одежду, и оттолкнул от себя, но участковый уполномоченный полиции ФИО28 снова потребовал от последнего прекратить противоправные действия и выйти из дома, после чего Суханов Н.В. совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО28, а также проживающим в указанном доме ФИО13 вышли во двор указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Суханов Н.В. находясь во дворе дома № по <адрес>, продолжая вести себя дерзко, выражаясь нецензурной бранью, попытался вступить в борьбу с ФИО13, однако участковый уполномоченный полиции ФИО28, потребовал от Суханова Н.В. прекратить противоправные действия, после чего стал разнимать Суханова Н.В. и ФИО13, при этом стал удерживать Суханова Н.В. за одежду, не позволяя последнему приблизится к ФИО13 В этот момент, у Суханова Н.В., понимающего, что в случае если он не восприпятсвует законным действиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО28, то будет привлечен к ответственности, возник преступный умысел, направленный на воспрепятствование законным действиям участкового уполномоченного полиции ФИО28, направленных на прекращение его противоправных действий, и он решил применить насилие опасное для здоровья в отношении конкретного представителя власти, а именно участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитана полиции ФИО28, находящегося в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в присвоенном ему форменном обмундировании, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной управленческой деятельности сотрудника правоохранительного органа и причинения физической боли представителю власти, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ивановскому району капитан полиции ФИО28 находится при исполнении своих должностных обязанностей, и желая этого, применил насилие опасное для здоровья участкового уполномоченного полиции ФИО28, а именно попытался вырваться от удерживающего его сотрудника полиции, при этом развернулся к последнему спиной, и продолжая вырываться, с силой, целенаправленно нанес один удар локтем в грудную клетку справа, тем самым причинив участковому уполномоченному полиции ФИО28 физическую боль и нравственные страдания, а также ушиб грудной клетки справа, причинивший легкий вред здоровью.

        Суд исследовал версию подсудимого о том, что он по неосторожности нанес потерпевшему ФИО20 телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, и относится к данной версии критически как способу защиту, чтобы уйти от ответственности за содеянное. Данная версия подсудимого опровергается всей совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, пояснившего в суде, что когда он (ФИО28), исполняя служебные обязанности, удерживал Суханова Н.В., последний схватил его за форменную одежду в районе груди и стал требовать его отпустить, всячески стараясь освободиться от удержания и пытаясь нанести ему удар. В один из моментов Суханов Н.В. вывернулся от его удержания спереди. Он (ФИО28) оказался сзади Суханова Н.В., продолжая удерживать Суханова Н.В. руками за туловище. Однако Суханов Н.В. стал сильно размахивать руками, стараясь локтями нанести ему удар. Уклоняясь от ударов, он не успел среагировать и Суханов Н.В. со значительной силой нанес ему локтем один удар в область ребер, с правой стороны, повлекший кратковременное расстройство здоровья. Факт умышленного нанесения подсудимым удара локтем потерпевшему ФИО28, повлекшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, подтверждается также показаниями очевидцев происшедшего - свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО29, ФИО19

         Суд исследовал противоречия между показаниями подсудимого с одной стороны и показаниями потерпевшего, свидетелей с другой стороны и к показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного следствия и в суде, в части противоречий показаниям потерпевшего и свидетелей, относится критически, как способу защиту, имеющими цель уйти от ответственности за содеянное. Показания потерпевшего ФИО28, свидетелей последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств и не противоречат материалам дела, поэтому у суда не имеется оснований подвергать показания потерпевшего ФИО28 и свидетелей сомнению.

          Суд исследовал доводы защиты о переквалификации действий подсудимого с ч.2 ст. 318 УК РФ на ч.1 ст. 318 УК РФ и оснований для переквалификации действий подсудимого с ч.2 ст. 318 УК РФ на ч.1 ст. 318 УК РФ не усматривает. Так как вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в суде доказательств. В ходе судебного разбирательства было установлено, что именно подсудимый Суханов Н.В., нанес умышленно со значительной силой локтем удар ФИО28, в область ребер, умышленно причинил потерпевшему, являющемуся представителем власти и действовавшему при исполнении своих должностных обязанностей, повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. Тот факт, что потерпевший, имея указанное повреждение, на больничном не находился, а продолжал исполнять свои служебные обязанности, не является основанием для переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 318 УК РФ.

Суд исследовал законность и обоснованность действий сотрудника полиции ФИО28 и пришел к выводу, что указанный сотрудник полиции действовал ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суханова Н.В. законно и обоснованно, в соответствии с Федеральным Законом «О Полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, исполняя свои должностные обязанности, в пределах предоставленных им полномочий.

           Действия Суханова Н.В. также правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как в ходе судебного разбирательства было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Суханов Н.В., пришел в гости к своему брату ФИО16, проживающему вместе с сожительницей ФИО29 и ее сыном ФИО10 в доме № по <адрес>. Находясь в прихожей указанного дома, Суханов Н.В. попытался пройти в зальную комнату для беседы с ФИО10, однако ФИО29 воспрепятствовала Суханову Н.В. и не впустила его в указанную комнату, попросив его уйти из ее дома. В связи с этим, между Сухановым Н.В. и ФИО29, произошел конфликт, в ходе которого у Суханова Н.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО29, обусловленных конфликтной ситуацией, с целью подавления ее сопротивления, внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Суханов Н.В., находясь в прихожей дома № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО29, для придания своим намерениям реальности, прошел в кухню указанного дома, где взял кухонный нож, местонахождение которого следствием не установлено, после чего вернувшись в помещение прихожей, и желая запугать ФИО29, с целью оказания на нее психологического и морального воздействия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения путем угрозы убийством моральных страданий и потрясений и желая их наступления, подошел к последней сзади и приставив кухонный нож к ее шее спереди, высказал в адрес ФИО29 угрозу убийством, сказав, что зарежет ее, при этом последняя данную угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, так как Суханов Н.В. удерживал у ее шеи нож, то есть ФИО29 имела достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

        Суд исследовал версию подсудимого, что он, угрожая убийством потерпевшей, не приставлял к ее шее нож, противоречия между показаниями подсудимого с одной стороны и показаниями потерпевшей и свидетелей с другой стороны, и к данной версии подсудимого, к показаниям подсудимого, в части противоречий показаниям потерпевшей и свидетелей, относится критически, как способу защиту, чтобы уйти от ответственности за содеянное.Так как версия подсудимого о не применении ножа опровергается показаниями потерпевшей и свидетелей, согласно которым, подсудимый, угрожая потерпевшей убийством, приставлял к ее шее нож. Показания потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления последовательны, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, незначительно различаясь в деталях, что объясняется состоянием алкогольного опьянения потерпевшей и свидетелей в момент совершения преступления, не противоречат материалам дела. Поэтому у суда не имеется оснований подвергать показания потерпевшей и свидетелей сомнению.

        Доводы потерпевшей ФИО29 о реальности угрозы убийством, учитывая личность Суханова Н.В., судимого за покушение на убийство, находившегося в момент угрозы убийством в состоянии алкогольного опьянения, интенсивность выражения угрозы, сопровождающейся применением ножа, суд признает убедительными.

         Тот факт, что у подсудимого при распитии спиртных напитков в квартире потерпевшей пропали деньги, не является основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за содеянное.

         Доводы защиты признать обстоятельством, смягчающим наказание, противоправное поведение потерпевшей ФИО29 и ее сына –ФИО10 в связи с пропажей денег у подсудимого, суд считает необоснованными. Так как в ходе судебного разбирательства противоправность поведения потерпевшей ФИО29 не установлена. ФИО10 потерпевшим по делу не является, поэтому его поведение не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, при назначении подсудимому наказания за совершение преступления подсудимым в отношении потерпевшей ФИО29

           Суханов Н.В. по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, как вставший на путь исправления. (т.1 л.д. 277).

           По месту прежнего проживания в <адрес> Суханов Н.В. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности. По характеру вспыльчивый, агрессивный. (т.1 л.д. 279).

           На учете у нарколога и психиатра не состоит. (т.1 л.д. 283).

              В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает у подсудимого    частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого, а также при назначении наказания по ч.2 ст. 318 УК РФ отсутствие претензий к подсудимому со стороны потерпевшего ФИО28

             В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает у подсудимого рецидив преступлений, который по отношению к совершенному им преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 318 УК РФ, в действиях подсудимого является особо опасным,    а также, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.2 ст. 318 УК РФ, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд признает    обстоятельством, отягчающим наказание, при назначении наказания, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя,

              Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

             Так как, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего два преступления, одно из которых является тяжким, во время условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

             Окончательное наказание надлежит назначить Суханову Н.В., согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

    Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

              Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

           Назначенное наказание Суханову Н.В. надлежит отбывать, согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

           Обсудив вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек в виде оплаты услуг защитника Забавникова В.Н. в сумме <данные изъяты> и оплаты услуг защитника Ермаковой Т.Н. в сумме <данные изъяты> в ходе предварительного следствия, суд руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, который имеет малолетнего ребенка, считает возможным судебные издержки в виде оплаты услуг защитника Забавникова В.Н. в сумме <данные изъяты> и оплату услуг защитника Ермаковой Т.Н. в сумме <данные изъяты> отнести за счет средств федерального бюджета.

             Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

          Суханова Николая Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 318 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 318 УК РФ- 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ- 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

          Назначить Суханову Н.В., согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

           Назначить Суханову Н.В., по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

           Меру пресечения Суханову Н.В. заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

            Срок отбывания наказания исчислять Суханову Н.В. со дня провозглашения приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей,- с ДД.ММ.ГГГГ.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора.

                     При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

         Судья Ивановского районного суда                                                                   Пащенко Н.А.