Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2015 ~ М-130/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-139/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Сямжа 22 октября 2015 года

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Дечкина Е.И.,

при секретаре Смирновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Т.Б. к Администрации Сямженского муниципального района, администрации сельского поселения Житьевское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Сямженского муниципального района, администрации сельского поселения Житьевское о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано следующее.

<данные изъяты> истца ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки площадью 400 кв.м и 2200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также одноэтажный жилой дом. На указанное имущество <данные изъяты> составил завещание в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, <данные изъяты> ФИО2 составила заявление об отказе от причитающейся ей доли в пользу Кудряшовой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО2 К нотариусу в установленные законом истец не обратилась, фактически приняла имущество, пользуется им до настоящего времени, осуществляет все необходимые платежи. Просит установить факт принятия наследства на указанное имущество и признать право собственности на земельные участки и жилой дом.

В судебном заседании истец Кудряшова Т.Б. исковые требования уточнила, просит признать право собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования. Суду пояснила, что <данные изъяты> Оглоблин Н.Б. и <данные изъяты> Лезова Н.Б. от права собственности на указанное имущество отказались. Кроме того, просит при вынесении решения снизить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением, <данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Сямженского муниципального района Романенко С.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дополнительно указала, что в реестре муниципальной собственности Сямженского муниципального района не числятся спорные объекты недвижимости, указанные в заявлении истца Кудряшовой Т.Б.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Житьевское Кротова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. В заявлении указывает, что жилой дом и земельные участки используются Кудряшовой Т.Б. для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Лезова Н.Б., Оглоблин Н.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской области Куваева Т.Д. в суд не явилась, представила отзыв, в котором указывает, что сведения о зарегистрированных правах на спорные земельные участки и жилой дом в ЕГРП отсутствуют. Решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» Богомазова Е.В. по Вологодской области в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которому в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения: о земельном участке площадью 400 кв.м, кадастровый №, границы не установлены, внесены сведения о праве собственности ФИО1, о земельном участке площадью 2200 кв.м, кадастровый №, границы не установлены, внесены сведения о праве собственности ФИО1, о здании с кадастровым №, назначением «жилой дом». Полагает, что истцу необходимо указать кадастровый номер объекта недвижимости – жилого дома. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав мнение истца, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что истец Кудряшова Т.Б. является <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства <данные изъяты> (л.д.12), копией свидетельства <данные изъяты> (л.д.13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

В собственность ФИО1 были переданы земельные участки общей площадью 0,26 га: участок площадью 0,04 га по адресу: <адрес>, и участок площадью 0,22 га по адресу: <адрес>, что подтверждается: копией решения Житьевское сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), Государственным актом на право собственности на землю № от 1992 года (л.д.119-20), а также справкой администрации сельского поселения Житьевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), копиями кадастровых паспортов земельных участков (л.д.22,23). Кроме того, в собственности ФИО1 находится одноэтажный деревянный жилой дом, 1919 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 400 кв.м, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Житьевское № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), копией технического паспорта (л.д.29-37).

Согласно уведомлений Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на земельные участки в ЕГРП отсутствуют (л.д.40,41). Кроме того, отсутствие сведений о зарегистрированных правах на земельные участки и жилой дом в ЕГРП подтверждены и в отзыве Управления Росреестра по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В материалах дела имеется копия завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество он завещал <данные изъяты> Кудряшовой Т.Б. (л.д.16), а также копия заявления <данные изъяты> ФИО2, которая отказывается от причитающейся ей по закону доли наследства в пользу <данные изъяты> Кудряшовой Т.Б. (л.д.18).

Согласно справки администрации сельского поселения Житьевское № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Т.Б. фактически вступила в наследство после смерти отца, содержит дом и хозпостройки, платит налоги, оплачивает счета по электроэнергии, обрабатывает земельные участки (л.д.39).

Ответчики, третьи лица Лезова Н.Б., Оглоблин Н.Б. возражений по иску не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кудряшова Т.Б. приобрела право собственности на земельные участки и жилой дом после смерти отца ФИО1 в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая материальное положение Кудряшовой Т.Б., суд полагает возможным снизить размер госпошлины по иску до 1000 рублей. Поскольку при подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей, в доход местного бюджета необходимо взыскать с истца 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2200 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 45,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, 1919 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.