Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-42/2021 от 30.07.2021

Уголовное дело № (№)

УИД 24RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2021 года <адрес>

Федеральный судья Саянского районного суда <адрес> Л.М. Морозова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов <адрес> 24/854, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя СО ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по ходатайству следователя СО МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Ирбейский» по признакам состава преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1.

В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в гараже, расположенном во дворе усадьбы дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки со своим знакомым Потерпевший №1 В ходе совместного распития спиртных напитков, в присутствии ФИО1, из одежды Потерпевший №1 на пол выпали денежные средства, и в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение тайного их хищения. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, около 17 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, обоснованно и в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь СО МО МВД России «Ирбейский» ФИО6 направил в суд настоящее уголовное дело с ходатайством о его прекращении с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3 полагает ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбейский» удовлетворить, уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 просила уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа, рассмотреть дело в его отсутствие.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник ФИО5 в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, так как ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, загладил причиненный вред. Судом разъяснены ФИО1 правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, ему понятны последствия, указанные в ст. 104.4 УК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 104.4 УК РФ и ч. 1 ст. 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании нашло подтверждение, что подозреваемый ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшему Потерпевший №1 вред, причиненный преступлением, передав денежные средства, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 37), а также путем принесения извинений.

С учетом таких обстоятельств, суд приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело с назначением им судебного штрафа.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, суд учитывает, что совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, заглаживание вреда, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего на прекращение уголовного дела, положительные характеризующие данные, имущественное и семейное положение подозреваемого, как лица, имеющих постоянный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2466050868, ░░░ 246601001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░\░░░░ 03№), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░\░░░░ 40№, ░░░ 010407105, ░░░ 18№, ░░░░░ 04648413, ░░░ 18№.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Кусаев Е.В.
Ответчики
Чернояров Дмитрий Сергеевич
Другие
Иванькина Н.Г.
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на сайте суда
sayansk--krk.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2021Передача материалов дела судье
02.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2021Судебное заседание
13.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Дело оформлено
05.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее