Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2021 от 29.09.2021

Дело № 1- 43/2021

35RS0018-01-2021-000247-34

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 октября 2021 года                                                                                   с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.

при секретаре Кормановской В.В.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Нюксенского района Ершова С.С.,

защитника Шушковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

КОНЕВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ФИО11

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Конев И.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 7 сентября 2017 года Конев Игорь Анатольевич привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 19.09.2017 года.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 8 сентября 2017 года Конев И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.10.2017 года.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 10 октября 2017 года Конев И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.10.2017 года.

Административные штрафы уплачены. 13.10.2017 года Конев И.А. сдал в ГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району водительское удостоверение, следовательно, согласно ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами начался с 13.10.2017 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на 18 августа 2021 года Конев И.А. считался подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, т.е. до 12.04.2023 года.

Конев Игорь Анатольевич, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством, при этом является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, пренебрегая Правилами дорожного движения Российской Федерации, 18 августа 2021 года около 07 часов 33 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, и на 1 км автодороги Нюксеница-Березовая Слободка в с. Нюксеница Вологодской области, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 35 АО 110449 от 18.08.2021 года у Конева И.А. 18.08.2021 года в 07 часов 48 минут установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,967 мг/л.

Конев И.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1990 года №1090, о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольном, наркотическом, или ином) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

При ознакомлении обвиняемого Конева И.А. и его защитника Шушковой Е.В. с материалами уголовного дела, обвиняемый Конев И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании от подсудимый Конев И.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился со всем объемом обвинения, обвинение ему понятно, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявил добровольно после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Ершов С.С. согласился на рассмотрение дела в порядке особом порядке.

Заслушав подсудимого Конева И.А., защитника Шушкову Е.В., учитывая мнение государственного обвинителя Ершова С.С., суд пришел к выводу, что подсудимый Конев И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Конева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый Конев И.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, работает, на учете в ОМВД не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с чем суд пришел к выводу, что наказание следует избрать в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и сможет достичь целей уголовного наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: два CD-RW-диска с аудио и видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении Конева И.А. следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, в соответствии с ч. 5 ст. 50, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КОНЕВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком двести пятьдесят часов, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному Коневу И.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два CD-RW-диска с аудио и видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении Конева И.А. хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению в размере пять тысяч сто семьдесят пять рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного деле судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                      Е.В. Согрина