Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2016 (2-433/2015;) ~ М-388/2015 от 27.11.2015

                                                                                              Дело № 2-21/2016

                                                             РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Токаревка                                                                        15 января 2016 г.

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замараева В.А.

при секретаре Авдюховой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО1 к администрации Александровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

                                               установил:

Волкова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Алексадровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из 30/1105 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9729183 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала, кадастровый .

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Московоской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО9 На основании поданного ею заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2, поживавшего не день смерти по адресу: <адрес> Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца ей было отказано, так как в свидетельстве о государственной регистрации права в фамилии и дате рождения наследодателя имеются ошибки «ФИО3», дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует данным свидетельства о рождении.

В связи с чем признание ее права на наследство после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ возможна только на основании судебного решения.

После смерти отца она приняла наследство путем фактического владения и пользования имуществом наследодателя. Это выразилось в том, что на день смерти отец проживал с ней, а затем нотариусом на основании ее заявления было заведено наследственное дело. Также факт принятия наследства подтверждается справкой Александровского сельсовета, подтверждающая распоряжением имущества отца. Поэтому она просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 30/1105 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9729183 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала, кадастровый , после смерти ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Истица Волкова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности Молчанов С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Алексадровского сельсовета Токаревского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо комитет по управлению имуществом Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В своем отзыве на иск сообщает, что земельный участок с кадастровым номером в реестре государственной собственности Тамбовской области не числится.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ протокольным определением постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была прекращена деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства «Аннушка», главой которого являлся ФИО2

Данным постановлением ему был предоставлен в собственность земельный пай площадью 24 га пашни и выдано свидетельство на право собственности на землю серии .

На основании указанного свидетельства на землю ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный пай площадью 24 га (запись регистрации ), где его фамилия и дата рождения указаны неверно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <адрес>.

На момент смерти наследодателя он проживал вместе со своей дочерью Волковой А.В. по адресу: <адрес>.

По сообщению администрации Александровского сельсовета Волкова А.В. является единственной наследницей ФИО2

Другие наследники суду также не известны.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 30/1105 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9729183 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, северо-восточная часть кадастрового квартала, кадастровый , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ Волкова А.В.обратилась к нотариусу Московоской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства. На основании поданного ею заявления было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2, поживавшего не день смерти по адресу: <адрес>

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца ей было отказано, так как в свидетельстве о государственной регистрации права в фамилии и дате рождения ФИО2 были допущены ошибки.

Вместе с тем, суд считает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что при выдаче свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом была допущена ошибка в написании фамилии и даты рождения ФИО2 : вместо фамилии «ФИО12» записано «ФИО3», вместо правильной даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ» записано «ДД.ММ.ГГГГ».

Тот факт, что данное свидетельство о государственной регистрации права принадлежит именно ФИО2 подтверждает актовая запись о его рождении.

Так, в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ребенка указана «ФИО12», имя «ФИО6», отчество «ФИО7», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», место рождения <адрес>

В свидетельстве о рождении Волковой А.В. родителями значатся отец: ФИО2, мать: ФИО4.

Отсюда суд делает выводы о том, что свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2.

Поскольку на момент смерти наследодатель проживал вместе с наследником Волковой А.В., то в силу закона признается, что она вступила в наследство путем фактического владения и пользования имуществом наследодателя.

Следовательно, наследственное имущество в виде земельной доли по закону также должно перейти к ней.

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка, земельная доля умершего ФИО2 составляет 10/1105 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 9729183 кв.м., кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала.

Таким образом, имеются законные основания для признания за Волковой А.В. право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

                                                               решил:

Признать за Волковой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 30/1105 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка площадью 9729183 кв.м., кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Токаревский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                    Судья                                         В.А.Замараев

Мотивированное решение составлено

18 января 2016 г.

                                   Судья                                         В.А.Замараев

2-21/2016 (2-433/2015;) ~ М-388/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волкова Антонина Васильевна
Ответчики
Администрация Александровского сельсовета
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Молчанов Сергей Николаевич
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области
Суд
Токаревский районный суд Тамбовской области
Судья
Замараев Владимир Александрович
Дело на странице суда
tokarevsky--tmb.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2015Передача материалов судье
01.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016Дело оформлено
24.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее