Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2015 (2-100/2014;) ~ М-130/2014 от 09.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2015 года гор. Пермь

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Малмыгина Д.В., при секретаре Лыхиной С.А., с участием представителя истца – Федерального казенного учреждения Военный комиссариат Пермского края по доверенности Костаревой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Военный комиссариат Пермского края к военнослужащему указанного военного комиссариата <данные изъяты> Наталичу Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ Военный комиссариат Пермского края обратился с исковыми требованиями о взыскании с Наталича *** руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что Наталич жильем не обеспечен. В соответствии с п. 11 Инструкции о мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909 ему была назначена и выплачивалась денежная компенсация за поднаем жилого помещения, которая выплачивается военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту (далее – военнослужащие) не обеспеченным жилыми помещениями, пригодными для постоянного или временного проживания, по месту их военной службы за счет средств Министерства обороны Российской Федерации.

В период с января по ноябрь 2010 года Наталичу, по мнению истца, в счёт денежной компенсации за поднаем жилого помещения было необоснованно выплачено *** руб., поскольку он не направил в ФГКУ «Центррегионжилье» сведений о необходимости обеспечения его служебным жилым помещением, а поэтому в соответствии со ст.1102 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика как неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в суд заявлении исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом предусмотренного ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

Федеральное казенное учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Пермскому краю, Республике Башкортостан и Республике Татарстан», где военный комиссариат Пермского края стоит на финансовом обеспечении, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о времени и месте судебного разбирательства было извещено, его начальник просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, военный суд находит, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Военный комиссариат Пермского края обратился в суд с иском о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного с выплатой ему денежной компенсации за поднайм жилого помещения за период с января по ноябрь 2010 года лишь 4 декабря 2014 года.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку, – с учетом даты обращения в суд военного комиссариата с данным иском, – предусмотренный ст.196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям истек, суд находит необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований к Наталичу Андрею Евгеньевичу о возмещении материального ущерба Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Пермского края отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин