Дело № 2-2312/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2014 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
пи секретаре Абрамовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картамышева А.В. к Картамышевой Е.В. об определении порядка пользования квартирой и обеспечении доступа в жилое помещение,УСТАНОВИЛ:
Картамышев А.В. обратился в суд с иском к Картамышевой Е.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обеспечении доступа в жилое помещение,
В обоснование требований указал, что является нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора социального найма. Указанная квартира была предоставлена ему в 2002 году в связи с прохождением военной службы, но в 2006 году принята в муниципальную собственность.
В квартире, помимо него, зарегистрированы: Картамышева Е.В. (бывшая супруга), сын бывшей супруги ФИО1., а также их общий сын ФИО2. и его дочь ФИО3
Брак с ответчиком прекращен 05.07.2011 на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Североморского судебного района.
Фактически с февраля 2011 он в квартире не проживает и доступа в квартиру не имеет, при этом в квартире остались его личные вещи. Неоднократно обращался к ответчику в устной форме с требованием о предоставлении ему и его дочери ФИО3. доступа в жилое помещение, однако договоренности стороны не достигли. Ключей от квартиры у него нет, в связи с чем вынужден снимать жилое помещение для проживания.
Ссылаясь на положения ст. ст. 69, 71 ЖК РФ, просил обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение и определить порядок пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 43,3 кв.м. по адресу ***, предоставив в его пользование комнату общей площадью 10,1 кв.м., в пользование ответчика - комнату общей площадью 17,2 кв.м., места общего пользования: прихожую, кухню, туалет и ванную комнату оставить в общем пользовании.
Истец в судебное заседание не прибыл, воспользовавшись своим правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Представитель истца Глебов А.С. в судебном заседании исковые требования в целом поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от требований об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ***, просил производство по делу в этой части прекратить, о чем представил соответствующее заявление.
Картамышева Е.В. и ее представитель Лебедев С.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в части требований об определении порядка пользования жилым помещением.
Заслушав участников процесса, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска в части подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований представителя истца, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом истца, представитель уполномочен доверенностью от 16.11.2014 года отказываться частично от исковых требований.
Производство по данному делу суд прекращает в части требований, предъявленных к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ***, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Картамышева А.В. к Картамышевой Е.В. об определении порядка пользования квартирой и обеспечении доступа в жилое помещение - прекратить в части требований об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой общей площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу ***, в связи с отказом представителя истца от названных требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский облсуд через Североморский районный в течение 15 дней.
Председательствующий: А.А. Ревенко