Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2017 ~ М-218/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-1-268/2017        

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Козельск              3 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.

при секретаре Оргуновой Ю.Ю.,

с участием истца Карпова А.М., представителя истца Степахиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карпова А.М. к Белявцевой Т.Т. о взыскании долга и процентов,

у с т а н о в и л:

    Карпов А.М. обратился в суд с иском к Белявцевой Т.Т. о взыскании денежного долга, в котором указал, что 15 сентября 2016 года ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей под 10 % ежемесячно, 28 декабря 2016 года он обратился к ответчице с требованием возвратить полностью денежную сумму, указанную в расписке до 28 января 2017 года, однако до настоящего времени деньги возвращены не были, просит взыскать с Белявцевой Т.Т. денежную сумму в размере 150 000 рублей, проценты, согласно условий, указанных в расписке в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 100 рублей.

    В судебном заседании истец Карпов А.М. исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца Степахина А.М. исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

    Ответчик Белявцева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

    Выслушав истца Карпова А.М., его представителя Степахину А.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Карпова А.М. по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Учитывая изложенное, суд установил, и данное обстоятельство подтверждено представленной истцом распиской, что 15 сентября 2016 года Белявцева Т.Т. взяла у Карпова А.М. в долг 150 000 рублей с условием выплачивать ежемесячно 10 % от указанной суммы. Согласно вышеуказанной расписке Белявцева Т.Т. обязалась возвращать долг 16 числа.

    Таким образом, вышеуказанной распиской подтверждается состоявшийся между истцом и ответчиком договор займа, в связи с чем на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ Белявцева Т.Т. (заемщик) обязана возвратить Карпову А.М. (займодавцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Согласно пояснениям истца, требование о возврате было предъявлено ответчику письменно 28 декабря 2016 года, указанное требование получено Белявцевой Т.Т. 6 января 2017 г., получение 6 января 2017 года почтового отправления от Карпова А.М. ответчиком подтверждается почтовым уведомлением, следовательно, долг должен быть возвращен в течение тридцати дней, то есть до 6 февраля 2017 года.

    Учитывая, что на момент обращения с иском срок возврата истек, долг не возвращен, суд находит, что Карпов А.М. вправе настаивать на своем иске, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Белявцевой Т.Т. согласно расписке от 15 сентября 2016 года 150 000 руб., проценты по данной расписке согласно расчету, указанному в судебном заседании истцом, в сумме 60 000 руб.

Учитывая удовлетворение судом иска, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 5 100 рублей, так как сумма госпошлины должна составлять 5 300 рублей, то на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета МО «Муниципальный район «Козельский район»» госпошлину, не доплаченную истцом, в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, районный суд

                 р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 100 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░»» ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░.237 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: