Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2012 ~ М-1363/2012 от 04.06.2012

копия                                Дело № 2-1637/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2012 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район ост. Калягино, СНТ «Долина», участок №, ссылаясь на то, что в 2000 года ей был выделен земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с этого же времени она состоит в членах СНТ «Долина»; истец пользуется данным участком, оплачивает членские взносы, споров по границам земельного участка с соседями не имеется. В 2012 году истец обратилась с заявлением в <адрес> о передаче в собственность земельного участка, однако ей в этом было отказано.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8 требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, суду предоставлено ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, председатель СНТ «Долина» ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, о чем представили письменные заявления.

Представители третьих лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФБУ «Кадастровая плата по <адрес>» в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками, на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.

Из смысла ст. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения огородничества, садоводства, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно пункту 3 ст. 28 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. закона от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании установлено, что с 2000 года ФИО1 является членом СНТ «Долина», владеет и пользуется земельным участком, расположенным: <адрес>, район ост. Калягино, СНТ «Долина», уч. № (л.д. 8, 9, 10).

Из плана границ земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он относится к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства общей площадью 783 кв.м. (л.д. 22, 23).

Спора о границах данного земельного участка со смежными землепользователями не имеется, о чем свидетельствует акт согласования границ земельного участка, подписанный ФИО1, председателем СНТ «Долина», а также смежными землепользователями (л.д. 43).

ФИО3 от своего права собственности на данный земельный участок отказался (л.д. 48). Других лиц, оспаривающих право собственности истца на земельный участок № площадью 783 кв.м. в СНТ «Долина», в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 783 кв.м. расположенный по адресу: Россия, <адрес>, район ост. Калягино, СНТ «Долина», участок №, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, имеющий координаты: точка 1 – координата Y – 82545.71, координата Х – 633911.49; точка 2 – координата Y – 82577.41, координата Х – 633908.48; точка 3 – координата Y – 82577.01, координата Х – 633905.37; точка 4 – координата Y – 82579.78, координата Х – 633899.59; точка 5 – координата Y – 82579.08, координата Х – 633890.94; точка 6 – координата Y – 82575.56, координата Х – 633888.48; точка 7 – координата Y – 82575.21, координата Х – 633884.78; точка 8 – координата Y – 82543.41, координата Х – 633888.51; точка 9 – координата Y – 82545.57, координата Х – 633904.80.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда            Е.А. Ежелева