Постановление по делу № 5-701/2020 от 29.09.2020

№ 5-701/2020

56RS0019-01-2020-002183-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года     город Орск

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Липатова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Аржинта Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.09.2020 года в 17 час. 10 мин. Аржинт А.В., находясь в общественном месте - около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался и стороны в сторону, терял координацию движения, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, вел невнятную, заторможенную речь, не выполнил законное требование сотрудника полиции С, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по факту нахождения его в общественном месте в состоянии опьянения, таким образом, Аржинт А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Аржинт А.В. свою вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также в иных материалах дела, не оспаривал.

Заслушав Аржинта А.В., а также исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Аржинта А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Аржинта А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2020 года, где изложено событие административного правонарушения,

- рапортом сотрудника полиции С от 28.09.2020 года, согласно которому 28.09.2020 года в 17 час. 10 мин. Аржинт А.В. находился в общественном месте - около дома № 23 по ул. Васнецова в г. Орске Оренбургской области с признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. На требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Аржинт А.В. ответил отказом;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.09.2020 года, согласно которому Аржинт А.В., при наличии признаков опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями Т, который 28.09.2020 года в 17 час. 10 мин. видел, как неизвестный мужчина у дома № 23 по ул. Васнецова в г. Орске находился в состоянии опьянения (шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя). В это время к нему подошли сотрудники полиции, представились, объяснили суть правонарушения, после чего в его присутствии ив присутствии второго понятого Ю отказался проходить медицинское освидетельствование, а также отказался давать какие-либо объяснения по материалу и от подписи в протоколе и других документах;

- объяснениями понятых Ю, Б, из которых следует, что 28.09.2020 года в 17 час. 10 мин. в их присутствии Аржинт А.В. отказался проходить медицинское освидетельствование, а также отказался давать какие-либо объяснения по материалу и от подписи в протоколе и других документах.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, 28.09.2020 года в 17 час. 10 мин. Аржинт А.В., находясь в общественном месте - у дома № 23 по ул. Васнецова в г.Орске Оренбургской области с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции С, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Аржинта А.В. подтверждены совокупностью изученных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Никаких сведений о том, что сотрудник полиции С имеет заинтересованность в исходе дела, суду не предоставлено. Требования сотрудника полиции, предъявленные Аржинту А.В. при осуществлении полномочий по охране общественного порядка, признаются судом законными.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Аржинта А.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Возражения на протокол со стороны Аржинта А.В. отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Аржинта А.В. доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного.

Административное правонарушение, совершённое Аржинтом А.В., направлено против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, необходимо отнести повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, а равно конкретные обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, суд считает необходимым назначить Аржинту А.В. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29.09.2020 ░░░░ ░ 16 ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 28.09.2020 ░░░░ ░ 20 ░░░. 45 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.