Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2014 ~ М-28/2014 от 09.01.2014

ОМатериал № 9-35/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 января 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» о расторжении договора займа №, заключенного 4 декабря 2012 года с Г.Д. Горбуновой, о взыскании с Г.Д. Горбуновой задолженности по договору займа в размере 4000 рублей, процентов в размере 900 рублей, процентов, из расчета 1,5 % в день с 19 декабря 2012 года по 31 декабря 2013 года в размере 18180 рублей, штрафа в размере 300 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» подало в суд исковое заявление о расторжении договора займа №, заключенного 4 декабря 2012 года с Г.Д. Горбуновой, о взыскании с Г.Д. Горбуновой задолженности по договору займа в размере 4000 рублей, процентов в размере 900 рублей, процентов, из расчета 1,5 % в день с 19 декабря 2012 года по 31 декабря 2013 года в размере 18180 рублей, штрафа в размере 300 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно указанной норме права мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке.

Категории таких споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.

Из искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» и приложенных к нему материалов следует, что 4 декабря 2012 года между ним и Г.Д. Горбуновой заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до 18 декабря 2012 года по 1,5 % в день.

Таким образом, истцом заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащее оценке, а именно о расторжении договора от 4 декабря 2012 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью «Русс-финанс» и Г.Д. Горбуновой, о взыскании с Г.Д. Горбуновой задолженности по договору займа в размере 4000 рублей, процентов в размере 900 рублей, процентов, из расчета 1,5 % в день с 19 декабря 2012 года по 31 декабря 2013 года в размере 18180 рублей, штрафа в размере 300 рублей.

Цена каждого требования не превышает пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку в случае соединения в одном иске нескольких имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит, и цена каждого искового требования остается прежней, не превышающей 50000 рублей, дело по такому иску подсудно мировому судье (указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 года).

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приложению 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З подсудно мировому судье по месту жительства ответчицы (мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района Республики Мордовия).

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Приложениями 5 и 6 к Закону Республики Мордовия «О порядке назначения и деятельности мировых судей Республики Мордовия» от 17 апреля 2000 года № 17-З, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1,5 % ░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18180 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.