Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9325/2020 ~ М-5068/2020 от 08.06.2020

Дело №

24RS0№-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев дело по иску ООО «Ива+» к Кордюкову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ива+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 798,23 рублей, пени в размере 35 153,40 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитражный суд, мотивировав тем, что является ИП, нежилое помещение используется им для предпринимательских целей.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст.35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, используется в предпринимательской деятельности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ФИО1, не подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку относятся к подсудности арбитражного суда, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в арбитражный суд по месту жительства ответчика.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Ива+» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         С.Ю. Кеуш