Определение по делу № 2-2789/2018 ~ М-1829/2018 от 19.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Черкесск, КЧР                         19 июня 2018 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Панаитиди Т.С., рассмотрев заявление истца Чомаевой Светланы Юсуфовны о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Чомаевой Светланы Юсуфовны к Киблаховой Анастасии Витальевне об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Чомаева С.Ю. обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Киблаховой А.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Также истец обратилась с ходатайством о принятии мер по обеспечению искового заявления Чомаевой С.Ю. в виде наложения ареста на 1/2 долю в праве собственности Киблаховой А.В. на квартиру, расположенную по адресу <адрес> запретить ответчику, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по КЧР, КЧР ГУП «Техинвентаризация», совершать все действия связанные с изменением сведений инвентарного и кадастрового учета, регистрации перехода права собственности на данную квартиру. Указав, что в случае реализации данной квартиры, истица потеряет возможность полного исполнения решения суда о взыскании с ответчицы долга.

Изучив заявление об обеспечении иска, исковое заявление и приложенные материалы, прихожу к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства. При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

С учетом требований части 3 статьи 140 ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Из содержания приведенных выше норм ст. ст. 139 - 144 ГПК РФ, находящихся в системной взаимосвязи с иными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что налагаемые судом меры по обеспечению иска должны быть соразмерными заявленным в суде требованиям и вынесенному по итогам их рассмотрения судебному постановлению, а также содействовать скорейшему исполнению этого судебного постановления.

Из доводов истицы усматривается, что ответчику Киблаховой А.В. на праве собственности принадлежит квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровая стоимость составляет 3 840 848 руб.

С учетом характера исковых требований, обоснованности заявленного ходатайства, суд считает, что заявленные обеспечительные меры, соразмерны исковым требованиям, а поэтому суд считает целесообразным принять меры по обеспечении иска в отношении вышеуказанной квартиры, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление истца Чомаевой Светланы Юсуфовны о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Чомаевой Светланы Юсуфовны к Киблаховой Анастасии Витальевне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

В порядке обеспечения исковых требований Чомаевой Светланы Юсуфовны, до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу и вступления решения в законную силу, наложить обеспечительные меры в виде:

наложения ареста на 1/2 долю в праве собственности Киблаховой Анастасии Витальевне на квартиру, расположенную по адресу <адрес>,

запретить ответчику Киблаховой Анастасии Витальевне, Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по КЧР, КЧР ГУП «Техинвентаризация», совершать все действия связанные с изменением сведений инвентарного и кадастрового учета, регистрации перехода права собственности на данную квартиру.

Копию настоящего определения направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, КЧР ГУП «Техинвентаризация», Управление Федеральной службы судебных приставов по КЧР, ответчику для исполнения и сторонам по делу для сведения.

При необходимости выдать на руки истцу, его представителю определение и/или исполнительный лист.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР, однако его обжалование не противоречит его исполнению.

Судья Черкесского городского суда КЧР         Т.С. Панаитиди