Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 18 мая 2016 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максутова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным транспортным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <адрес> ФИО3 составлен протокол № в отношении <данные изъяты> Максутова ФИО5 об административном правонарушении по факту осуществления коммерческой деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек с нарушением лицензионных требований, установленных пп. 3 п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, за которое предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. При осуществлении предпринимательской деятельности механиком по ремонту автобусов (с исполнением обязанностей дежурного механика) в «Трансстройсервис» городского округа <адрес> Максутовым К.Г., как должностным лицом, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, было допущено нарушение лицензионных требований, а именно: 1) Не обеспечено соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения. Допускаются к эксплуатации транспортные средства при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения. Не организован должным образом контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию. ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре автобуса № рег. знак № установлено: не работают в установленном режиме стеклоочистители; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства приборы внутреннего освещения салона автобуса; неработоспособны предусмотренные конструкцией транспортного средства ремни безопасности и имеют видимые надрывы на лямке со стороны водителя автобуса. Факт эксплуатации автобуса подтверждает путевой лист № от ДД.ММ.ГГГГ. 2) Не организован должным образом контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию. ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре автобуса № рег. знак №: не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели, не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства приборы внутреннего освещения салона автобуса; неработоспособны ремни безопасности и имеют видимые надрывы на лямке со стороны водителя автобуса. Факт эксплуатации автобуса подтверждается путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 пояснила, что Максутов К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ проведен рейд и установлено, что водитель Трифонов управлял технически неисправным автомобилем для перевозки людей, не работали стеклоомыватели, не было света в салоне, ремни безопасности в неисправном состоянии..Указанные выше нарушения стало следствием того, что не организован должным образом контроль технического состояния транспортного средства перед выездом на линию, за которое отвечает должностное лицо механик Максутов К.Г.

В судебном заседании правонарушитель Максутов К.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что в должности механика уже 9 лет, и за все время работы такое случилось первый раз. Он всегда надлежаще проверяет технику, проверял он и этот транспорт, свет в салоне был, тк. он проверял его рано утром, когда было еще темно и не заметить отсутствие света он просто не мог.Наверное в этом транспорте неисправна электропровордка.

Заслушав правонарушителя Максутова К.Г.,., представителя Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол №, от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3-4), лицензию(л.д.8), объяснение(л.д.5), приказ о приеме на работу(л.д.23),трудовой договор(л.д16-18), должностную инструкцию механика по выпуску ТС на линию(л.д.19-22),путевой лист (л.д.29),паспорт транспортного средства(л.д.30), считаю, что Максутов К.Г.совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания Максутову К.Г.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьМаксутова К.Г.. является раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании ст. ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Максутова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Штраф перечислять:

Получатель – УФК по <адрес> (УГАДН по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

Счет № отделение Самара,

БИК 043601001 ИНН 6316031246 КПП 631201001

Код ОКТМО 36638000 Код бюджетной классификации: 106 1 16 90050 05 6000 140

Наименование платежа: Штраф (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Л.А. Шишова.