Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2016 от 28.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 18 мая 2016 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максутова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным транспортным инспектором отдела автотранспортного надзора УГАДН по <адрес> ФИО3 составлен протокол в отношении <данные изъяты> Максутова ФИО5 об административном правонарушении по факту осуществления коммерческой деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек с нарушением лицензионных требований, установленных пп. 3 п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. , за которое предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. При осуществлении предпринимательской деятельности механиком по ремонту автобусов (с исполнением обязанностей дежурного механика) в «Трансстройсервис» городского округа <адрес> Максутовым К.Г., как должностным лицом, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, было допущено нарушение лицензионных требований, а именно: 1) Не обеспечено соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения. Допускаются к эксплуатации транспортные средства при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения. Не организован должным образом контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию. ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре автобуса рег. знак установлено: не работают в установленном режиме стеклоочистители; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели; не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства приборы внутреннего освещения салона автобуса; неработоспособны предусмотренные конструкцией транспортного средства ремни безопасности и имеют видимые надрывы на лямке со стороны водителя автобуса. Факт эксплуатации автобуса подтверждает путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ. 2) Не организован должным образом контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию. ДД.ММ.ГГГГ. при осмотре автобуса рег. знак : не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства стеклоомыватели, не работают предусмотренные конструкцией транспортного средства приборы внутреннего освещения салона автобуса; неработоспособны ремни безопасности и имеют видимые надрывы на лямке со стороны водителя автобуса. Факт эксплуатации автобуса подтверждается путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 пояснила, что Максутов К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ проведен рейд и установлено, что водитель Трифонов управлял технически неисправным автомобилем для перевозки людей, не работали стеклоомыватели, не было света в салоне, ремни безопасности в неисправном состоянии..Указанные выше нарушения стало следствием того, что не организован должным образом контроль технического состояния транспортного средства перед выездом на линию, за которое отвечает должностное лицо механик Максутов К.Г.

В судебном заседании правонарушитель Максутов К.Г. признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснил, что в должности механика уже 9 лет, и за все время работы такое случилось первый раз. Он всегда надлежаще проверяет технику, проверял он и этот транспорт, свет в салоне был, тк. он проверял его рано утром, когда было еще темно и не заметить отсутствие света он просто не мог.Наверное в этом транспорте неисправна электропровордка.

Заслушав правонарушителя Максутова К.Г.,., представителя Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, изучив материалы дела об административном правонарушении: протокол , от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3-4), лицензию(л.д.8), объяснение(л.д.5), приказ о приеме на работу(л.д.23),трудовой договор(л.д16-18), должностную инструкцию механика по выпуску ТС на линию(л.д.19-22),путевой лист (л.д.29),паспорт транспортного средства(л.д.30), считаю, что Максутов К.Г.совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания Максутову К.Г.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьМаксутова К.Г.. является раскаяние в содеянном.

Суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушения РФ, в виде штрафа в размере <данные изъяты>

На основании ст. ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Максутова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Штраф перечислять:

Получатель – УФК по <адрес> (УГАДН по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

Счет отделение Самара,

БИК 043601001 ИНН 6316031246 КПП 631201001

Код ОКТМО 36638000 Код бюджетной классификации: 106 1 16 90050 05 6000 140

Наименование платежа: Штраф (протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Л.А. Шишова.

5-21/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Максутов К.Г.
Другие
Управление Государственного автодрожного надзора по Самарской области п. Сургут, ул. Сквозная,35
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Статьи

КоАП: ст. 14.1 ч.3

Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
28.03.2016Передача дела судье
28.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.05.2016Рассмотрение дела по существу
18.05.2016Рассмотрение дела по существу
19.05.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.05.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2016Обращено к исполнению
14.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее