Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-272/2016 от 09.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2016 года                             <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-272/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

    07.03.2016 года в 16 часа 10 минут по адресу: <адрес>, старшим участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 был остановлен гражданин ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

    Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 72 В 07501421 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст.УУП ОП № ФИО3 от 07.03.2016г.;

- объяснениями ФИО4 от 07.03.2016г;

- объяснениями ФИО1 от 07.03.2016г.;

- справкой по лицу;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вину в совершении нарушения ФИО1 не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

    С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО6