дело № 1-102/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Алнаши УР 22 марта 2018 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.
с участием государственных обвинителей Соколовой А. И., Гуляева И. А.,
подсудимого Федорова Н. С.,
защитника - адвоката Конюховой Н. В., ордер №***,
при секретаре Ушаковой И. А.,
а также с участием потерпевшей Ч.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Федорова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Н. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленные преступления против личности при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гггг около 13 часов 30 минут Федоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту жительства: <***>, из личной неприязни устроил с сожительницей Ч.О.В. ссору, в ходе которой, действуя из возникшего у него умысла на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, взяв в руки кухонный нож, со словами «Думаешь, мне слабо? Убью, зарежу!», стал размахивать ножом перед лицом Ч.О.Н. и толкнув Ч.О.Н. на диван, схватил её за волосы, и с целью устрашения приставив нож к её горлу, удерживал и не давал ей убежать, отчего Ч.О.В. испугалась и схватив нож правой рукой, стала его удерживать, но Федоров Н. С. вырвал у неё из рук нож и встал с дивана.
В результате преступных действий Федорова Н. С. Ч.О.В. получила телесные повреждения <данные изъяты>, которые по степени тяжести квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, дд.мм.гггг около 13 часов 30 минут Федоров, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по месту жительства: <***>, из личной неприязни устроил с сожительницей Ч.О.В. ссору, в ходе которой, действуя из возникшего у него умысла на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, набросился на Ч.О.В. с ножом в одной руке, а другой рукой сдавливая её за шею и выворачивал правую руку, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, <данные изъяты>, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.
Таким образом, Федоров Н. С. совершил умышленные преступления, которые органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимый Федоров Н. С., признав свою виновность в совершении преступлений в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в части обвинения по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, поясняя, что он извинялся перед потерпевшей, в содеянном раскаивается, сам позвонил и сообщил в отдел полиции о содеянном в отношении потерпевшей, добровольно прошёл курс <данные изъяты> лечения, спиртное не употребляет, совместно с потерпевшей они воспитывают <данные изъяты> малолетних детей, один их которых <данные изъяты>.
Потерпевшая Ч.О.В. охарактеризовала подсудимого как положительного трудолюбивого человека в трезвом состоянии и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения Федорова Н. С. по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что подсудимый раскаялся в содеянном, принес извинения, добровольно прошел курс <данные изъяты> лечения, спиртные напитки не употребляет, оказывает посильную и материальную помощь в воспитании детей и в ведении домашнего хозяйства, загладил тем причиненный преступлениями вред.
Указанные ходатайства выражены также в письменном заявлении сторон, приобщены к материалам дела, поддержаны защитником.
Прокурор заявил, что возражает против прекращения уголовного дела в части обвинения по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, поступившие заявления, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить и уголовное дело прекратить на основании следующего.
Так, в силу положений ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суду предоставлено право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, а преступление совершено впервые.
Приходя к выводу о возможности прекращения уголовного дела, суд учитывает сложившиеся между сторонами фактические семейные отношения, наличие на их иждивении <данные изъяты> малолетних детей, <данные изъяты>, фактические конкретные обстоятельства инкриминируемых деяний, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, а также тот факт, что Федоров Н. С. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, о содеянном сам сообщил в правоохранительные органы, по месту жительства характеризуется в трезвом виде положительно, как трудолюбивый, добродушный, спокойный, имеет тяжкие хронические заболевания, добровольно прошел <данные изъяты> лечение, раскаивается в содеянном, принял все меры для возмещения причиненного потерпевшей морального вреда.
Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Федорова Николая Сергеевича в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с. п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: А. С. Гвоздикова