Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2013 (2-818/2012;) ~ М-816/2012 от 10.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-68/2013

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск                                                          21 января 2013 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,

с участием истца Фоменко Л.В.,

представителя ответчика Фоменко В.А. - адвоката Кумскова П.И., действующего на основании ордера №8 от 21 января 2013 года,

при секретаре Голозубовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко ЛВ, Михеев ВС к Фоменко ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко Л.В. и Михеев В.С. (истцы по настоящему делу) на праве собственности имеют квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пе<адрес>. На регистрационном учёте по этому адресу состоит с ДД.ММ.ГГГГ Фоменко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ответчик по настоящему делу). Ответчик Фоменко В.С. является сыном супруга истицы Фоменко Л.В. - ФАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает более 15 лет, его местонахождение в настоящее время неизвестно, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Фоменко Л.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявление, и пояснили, что истцы являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, пе<адрес>. Ответчик не проживает по адресу регистрации более 15 лет, его точное место жительство не известно. В настоящее время они несут расходы на содержание квартиры, ответчик имеет ряд кредитных обязательств, кредиторы хотят описать его имущество по месту регистрации, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не прибыл истец Михеев В.С., от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фоменко В.А. в судебное заседание не прибыл. Место жительства ответчика суду не известно. Представитель ответчика Фоменко В.А. - дежурный адвокат Кумсков П.И., привлечённый судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признал.

В судебном заседание свидетель ЩСИ пояснила, что является соседкой Фоменко Л.В. и Михеева В.С. Ответчик с истцами не проживает, его место жительство не известно.

        В судебном заседание свидетель ЗЛВ пояснила, что находится в дружеских отношениях с Фоменко Л.В. Ответчика видела последний раз три года назад, он по указанному адресу не проживает, его место жительство не известно.

В судебном заседании исследованы представленные доказательства:

- свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Фоменко ЛВ на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, пе<адрес>;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михеев ВС на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, пе<адрес>;

- справка начальника МО УФМС России по Ростовской области Малина П.П. от 19 декабря 2012 года и домовая книга для прописки граждан, проживающих в квартире по адресу <адрес>, пе<адрес>, из которых следует, что ответчик Фоменко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу квартира по адресу <адрес>, пе<адрес>.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашёл заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В настоящее время между истцами и ответчиком по делу нет какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением.

Суд определяет положение ответчика в квартире истцов в настоящее время как гражданина, имеющего право пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения. Этот вывод основан на факте регистрации ответчика по адресу <адрес>, пе<адрес>.

Суд считает, что, возникшее у ответчика право пользования жилым помещением, обусловленное согласием собственников на регистрацию ответчика по указанному адресу, должно прекращаться с момента соответствующего волеизъявления собственников при отсутствии между ними соглашения об условиях фактического пользования данным жилым помещением, при прекращении семейных отношений. Судом установлено, что такого соглашения между собственниками и ответчиком не имелось.

С учетом изложенного, требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащим жилом доме, подлежит удовлетворению.

В силу подпункта «Е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) - «снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В материалах дела имеются достаточные доказательства понесения расходов истцом Фоменко Л.В. по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанций (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование и признать Фоменко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пе<адрес> 22/1 <адрес>.

Решение является основанием для снятия Фоменко ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пе<адрес> 22/1 <адрес>.

Взыскать с Фоменко ВА, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Фоменко ЛВ, возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2013 года