Дело №2-235/2019
УИН № 24RS0021-№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2019 года г.Иланский
Иланский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.
при секретаре Гавинович Л.М.
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Готовцевой М.А. к Готовцеву В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Готовцева М.А. обратилась в Иланский районный суд с иском к Готовцеву В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 06 апреля 2012 года между Готовцевыми было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, согласно которого Готовцев В.А. принял на себя обязательство о выплате Готовцевой М.А. компенсации за 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> сумме 250000 рублей в срок до 26.04.2012 года. Данные обязательства Готовцевым В.А. в указанный срок не исполнены. В связи с чем, истица обратилась в суд о выдачи исполнительного документа о принудительном взыскании с должника денежных средств в размере 250000 руб.. Ответчик надлежащим образом, свои обязательства не исполнял, оплачивал небольшими суммами на протяжении длительного периода времени. 09.09.2013 г. было вынесено определение об индексации невыплаченной должником денежной суммы. Решением Иланского районного суда от 25.05.2017 года с Готовцева В.А. в пользу истца взысканы проценты за неисполнение обязательств за период до 24.03.2017 год, госпошлина за обращение в суд и услуги юриста, всего 78113,94 руб., общая сумма задолженности ответчика составляет 78119,94+193931,19=272045,13 руб.. Готовцевым В.А. за период с 10.09.2013 года по 01.03.2019 года выплачена сумма в размере 200538,48 руб.. По состоянию на 01.03.2019 года сумма долга составила 272045,13-200538,53=71506,60 руб.. Истица считает, что за просрочку исполнения обязательства ответчик должен выплатить ей проценты за период с 01.04.2017 года по 01.03.2019 год в размере 28589,39 руб., расходы по оплате услуг юриста за оформление искового заявление в сумме 4000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1057,68 руб..
В судебном заседании истица Готовцева М.А. на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что ответчиком были перечислены на счет судебных приставов денежные средства в сумме 40702 руб. и 883 руб., уже после искового периода, данные денежные средства делятся судебными приставами, так как у ответчика производятся удержания и по другим исполнительным листам.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, суду представил заявление, в котором указал, что в настоящее время в счет погашения задолженности им уплачено 49490 руб., кроме того при принятии решения просит применить ст.333 ГК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
- определение Иланского районного суда от 06.04.2012 года об утверждении мирового соглашения, согласно которого Готовцев В.А. обязался выплатить Готовцевой М.А. денежные средства за 1/6 долю. квартиры в размере 250000 рублей;
- определение Иланского районного суда от 09.09.2013 года, согласно которого была произведена индексация требований Готовцевой М.А. в размере 242931 руб. 19 коп.;
-решение Иланского районного суда от 25.05.2017 года о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, за период до 24.03.2017 год расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг юриста, всего взыскано78113,94 руб.;
- справка ОСП по Иланскому району УФССП по Красноярскому краю, согласно которой в период с 01.05.2019 года по 10.06.2019 года было взыскано с Готовцева В.А. в пользу Готовцевой М.А. денежные средства в размере 41524,61 руб.
В силу ст.13 ГПК РФ определение суда об утверждении морового соглашения носит обязательных характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению в том числе и в принудительном порядке.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п.50, 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» ст.395 ГК РФ предусматривается ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов на сумму этих средств за весь период такой просрочки независимо от того, получены чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласноч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма,руб. |
дата | ||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]?[4]?[7]/[8] |
272 045,13 |
01.04.2017 |
28.04.2017 |
28 |
0 |
- |
9,75% |
365 |
2 034,75 |
271 045,13 |
29.04.2017 |
01.05.2017 |
3 |
1 000 |
28.04.2017 |
9,75% |
365 |
217,21 |
271 045,13 |
02.05.2017 |
31.05.2017 |
30 |
0 |
- |
9,25% |
365 |
2 060,69 |
269 045,13 |
01.06.2017 |
18.06.2017 |
18 |
2 000 |
31.05.2017 |
9,25% |
365 |
1 227,29 |
269 045,13 |
19.06.2017 |
19.06.2017 |
1 |
0 |
- |
9% |
365 |
66,34 |
264 245,13 |
20.06.2017 |
29.06.2017 |
10 |
4 800 |
19.06.2017 |
9% |
365 |
651,56 |
262 245,13 |
30.06.2017 |
10.07.2017 |
11 |
2 000 |
29.06.2017 |
9% |
365 |
711,30 |
262 230,59 |
11.07.2017 |
03.08.2017 |
24 |
14,54 |
10.07.2017 |
9% |
365 |
1 551,83 |
261 230,59 |
04.08.2017 |
14.08.2017 |
11 |
1 000 |
03.08.2017 |
9% |
365 |
708,54 |
240 830,59 |
15.08.2017 |
30.08.2017 |
16 |
20 400 |
14.08.2017 |
9% |
365 |
950,13 |
239 830,59 |
31.08.2017 |
17.09.2017 |
18 |
1 000 |
30.08.2017 |
9% |
365 |
1 064,45 |
239 830,59 |
18.09.2017 |
28.09.2017 |
11 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
614,36 |
238 830,59 |
29.09.2017 |
29.10.2017 |
31 |
1 000 |
28.09.2017 |
8,50% |
365 |
1 724,16 |
238 830,59 |
30.10.2017 |
31.10.2017 |
2 |
0 |
- |
8,25% |
365 |
107,96 |
237 830,59 |
01.11.2017 |
01.12.2017 |
31 |
1 000 |
31.10.2017 |
8,25% |
365 |
1 666,44 |
236 830,59 |
02.12.2017 |
17.12.2017 |
16 |
1 000 |
01.12.2017 |
8,25% |
365 |
856,48 |
236 830,59 |
18.12.2017 |
27.12.2017 |
10 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
502,86 |
235 830,59 |
28.12.2017 |
30.01.2018 |
34 |
1 000 |
27.12.2017 |
7,75% |
365 |
1 702,50 |
234 830,59 |
31.01.2018 |
11.02.2018 |
12 |
1 000 |
30.01.2018 |
7,75% |
365 |
598,34 |
234 830,59 |
12.02.2018 |
28.02.2018 |
17 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
820,30 |
233 830,59 |
01.03.2018 |
25.03.2018 |
25 |
1 000 |
28.02.2018 |
7,50% |
365 |
1 201,18 |
233 830,59 |
26.03.2018 |
28.03.2018 |
3 |
0 |
- |
7,25% |
365 |
139,34 |
232 830,59 |
29.03.2018 |
03.05.2018 |
36 |
1 000 |
28.03.2018 |
7,25% |
365 |
1 664,90 |
231 830,59 |
04.05.2018 |
30.05.2018 |
27 |
1 000 |
03.05.2018 |
7,25% |
365 |
1 243,31 |
230 830,59 |
31.05.2018 |
06.06.2018 |
7 |
1 000 |
30.05.2018 |
7,25% |
365 |
320,95 |
81 640,59 |
07.06.2018 |
28.06.2018 |
22 |
149 190 |
06.06.2018 |
7,25% |
365 |
356,76 |
80 640,59 |
29.06.2018 |
25.07.2018 |
27 |
1 000 |
28.06.2018 |
7,25% |
365 |
432,48 |
79 113,94 |
26.07.2018 |
02.08.2018 |
8 |
1 526,65 |
25.07.2018 |
7,25% |
365 |
125,72 |
77 587,29 |
03.08.2018 |
29.08.2018 |
27 |
1 526,65 |
02.08.2018 |
7,25% |
365 |
416,10 |
76 875,64 |
30.08.2018 |
16.09.2018 |
18 |
711,65 |
29.08.2018 |
7,25% |
365 |
274,86 |
76 875,64 |
17.09.2018 |
28.09.2018 |
12 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
189,56 |
76 156,26 |
29.09.2018 |
14.11.2018 |
47 |
719,38 |
28.09.2018 |
7,50% |
365 |
735,48 |
75 103,56 |
15.11.2018 |
29.11.2018 |
15 |
1 052,70 |
14.11.2018 |
7,50% |
365 |
231,48 |
74 384,18 |
30.11.2018 |
16.12.2018 |
17 |
719,38 |
29.11.2018 |
7,50% |
365 |
259,84 |
74 384,18 |
17.12.2018 |
26.12.2018 |
10 |
0 |
- |
7,75% |
365 |
157,94 |
72 945,41 |
27.12.2018 |
30.01.2019 |
35 |
1 438,77 |
26.12.2018 |
7,75% |
365 |
542,09 |
72 226,03 |
31.01.2019 |
28.02.2019 |
29 |
719,38 |
30.01.2019 |
7,75% |
365 |
444,73 |
71 506,65 |
01.03.2019 |
01.03.2019 |
1 |
719,38 |
28.02.2019 |
7,75% |
365 |
15,18 |
Итого: |
700 |
200 538,48 |
8,01% |
28 589,39 |
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с Готовцева В.А.
Доводы ответчика об уплате в счет погашения задолженности в сумме 49490 руб. не принимаются судом, поскольку не подтверждены документально, чек о переводе от 28.05.2019 года представленный ответчиком не содержит сведений кому и в счет какой задолженности был произведен данный перевод.
Ответчик ходатайствует об уменьшении неустойки, ссылаясь нанесоразмерность неустойки размеру основного долга.
Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, неустойка не может быть уменьшена ниже предела, установленного ч.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается чеком-ордером на сумму 1057,68 руб.. Кроме того, Готовцева М.А. понесла расходы по оплате услуг юриста по составлению искового заявления 4000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Учитывая сложность дела, продолжительность рассмотрения дела, качество юридической помощи и принимая во внимание размер рекомендуемых минимальных ставок, утвержденный решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края, суд считает заявленный истцом размер судебных расходов разумным и подлежащим взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Готовцевой М.А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Готовцева В.А. в пользу Готовцевой М.А. сумму за несвоевременное исполнение обязательств по определению Иланского районного суда от 06.04.2012 года за период с 01.04.2017 года по 01.03.2019 года в сумме 28589 рублей 39 копеек, а так же расходы по оплате услуг юриста за оформление искового заявления в сумме 4000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 1057 рублей 68 копеек, а всего взыскать 33647 рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения 05 июля 2019 года.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева