Дело № 2-335/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой
При секретаре М.А. Ермаковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании
Гражданское дело по иску Кондрашина В.Н. к Мазину А.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП
У С Т А Н О В И Л :
Кондрашин В.Н. обратился в суд с иском к Мазину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в ДТП ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление копий документов в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец Кондрашин В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Чистяков Е.С., действующий на основании доверенности ( в деле), в судебном заседании от иска отказался, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Мазин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным отказ от иска принять, а производство по делу в этой части прекратить.
Истцу разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и тому же предмету иска не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Кондрашина В.Н. к Мазину А.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Г.К. Иртуганова
Копия верна.
Судья: