Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9855/2012 ~ М-6972/2012 от 10.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «УралСкан» к Ширинкину ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> ООО «УралСкан» и Ширинкин Я.Л. заключили договор займа № на сумму <данные изъяты>. сроком возврата до <дата>.

Сумма долга Ширинкиным Я.Л. не погашена, от уплаты которой ответчик уклоняется, свои обязательства по Договору № от <дата> надлежащим образом не исполняет, поэтому истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>., а также проценты в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «УралСкан» Гарипова Е.О., действующая на основании доверенности, заявила ходатайства, об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также в соответствии с Протоколом № собрания кредиторов ООО «УралСкан» от <дата> для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <данные изъяты>. в срок до <дата> посредством внесения денежных средств на счет конкурсного производства по реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части оставшейся суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере <данные изъяты>., а также от процентов полном объеме.

Производство по делу просит прекратить.

Ответчик Ширинкин Я.Л. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан представителем истца и представителем ответчика, имеющими соответствующие полномочия.

Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «УралСкан» и Ширинкиным ФИО6 по гражданскому делу по иску ООО «УралСкан» к Ширинкину ФИО7 о взыскании долга по договору займа на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также в соответствии с Протоколом № собрания кредиторов ООО «УралСкан» от <дата> для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в срок до <дата> посредством внесения денежных средств на счет конкурсного производства по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части оставшейся суммы основного долга по договору займа № от <дата> в размере 415000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также от процентов в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «УралСкан» к Ширинкину ФИО8 о взыскании долга по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>