Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-318/2017 (2-11964/2016;) ~ М-12372/2016 от 31.10.2016

КОПИЯ

№ 2-318/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

с участием представителя истца Музалевских ФИО8

представителя ответчика Греховой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО7 к АО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи товара (телефона смартфона Sony Xperia M4 Aqua Dual c комплектующими). Стоимость телефона была полностью оплачена истцом и составила 18 940 рублей. В июне 2016 года после использования под дождем телефон перестал включаться. ДД.ММ.ГГГГ телефон был сдан в авторизированный сервисный центр на гарантийный ремонт. Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному сервисным центром, аппарат не подлежит гарантийному обслуживанию. Техническое заключение к акту выполненных работ содержит заключение специалиста о том, что в результате диагностики было выявлено попадание жидкости в аппарат. В аппарате обнаружены следы коррозии в области системной платы, вызванной попаданием влаги. Проведен тест на герметичность – аппарат герметичен. Гарантия не распространяется на повреждения изделия в результате неправильной эксплуатации, включая небрежное обращение с устройством и использования в условиях, не соответствующих классу защиты IP, повлекшие наличие следов воздействия жидкости. Между тем в руководстве по эксплуатации телефона содержится информация о том, что устройство является водостойким и защищенным от пыли, в руководстве указано: «не стоит беспокоиться, если Вы попадете под дождь, или захотите смыть грязь под краном».

На основании заключения специалиста официального сервисного центра Sony, телефон не является водостойким, так как при его герметичности, подтвержденной тестами, выявлено попадание жидкости в аппарат, соответственно, руководство по эксплуатации телефона содержит недостоверную информацию о таком качестве телефона, как водостойкость, однако именно информация о водостойкости смартфона Sony Xperia M4 Aqua Dual���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Истец просит: расторгнуть договор купли-продажи телефона смартфона модели Sony Xperia M4 Aqua Dual IMEI № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за товар с комплектующими денежную сумму в размере 18 940 рублей, неустойку в размере 56 251,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили мировое соглашение. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, полномочия представителей оформлены надлежащим образом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Королевым ФИО10 и АО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА» по условиям которого:

Ответчик обязуется в течение 7 дней на указанные в исковом заявлении реквизиты либо наличными денежными средствами при обращении истца либо его представителя в любой салон ответчика произвести истцу выплату в общем размере 51 140 рублей, из которых:

    18940 рублей – стоимость товара;

25 000 рублей - неустойка;

5000 рублей – компенсация морального вреда;

    2200 рублей – судебные расходы.

    Производство по гражданскому делу № по иску Королева ФИО11 к АО «СВЯЗНОЙ ЛОГИСТИКА» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 15 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени.

судья           Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-318/2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова