Дело № 2-1646/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2016 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
с участием помощника прокурора Нурмухаметова Н.В.
при секретаре Корчагиной У.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой Т.А. к Агузаровой И.Ю. о выселении,
установил:
Копытова Т.А. обратился в суд с иском к Агузаровой И.Ю. о выселении из жилого помещения по адресу Адрес, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, в квартире зарегистрирована ответчица, которая не проживает в ней, членом семьи истца не является, бремя содержания не несет, сохраняет лишь регистрация, чем нарушает ее права.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца - адвокат Бурьян Е.И., действующая по ордеру .... от Дата. исковые требования поддержала.
Ответчица Агузарова И.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат Милов Л.Е., действующий по ордеру .... от Дата., который исковые требования не признал, пояснив, что позиция ответчиков по делу ему неизвестна.
Третье лицо Копытова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит иск обоснованным.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу Адрес является Копытова Т.А. на основании договора купли-продажи от Дата
Согласно справки с места жительства, в спорном жилом помещении зарегистрированы Копытова Е.А. - мать, Агузарова И.Ю. - не родственник.
Представитель истца пояснил в судебном заседании, что ответчица членом семьи истца не является, в квартире не проживает, вещей своих не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П.О.П., не доверять которой у суда нет оснований, поскольку лицом, заинтересованным в исходе дела она не является.
Согласно ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что ответчица членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, то требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
"░░░░░░░░░░░"
░░░░░:
09.06.2016