Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2859/2016 ~ М-3618/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

     20 декабря 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Вовк С.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2859

     по иску Вовк С.И. к Ключевскому В.Г. о взыскании долга,-

                                                            установил:

     Истец обратился в суд с иском к Ключевскому В.Г. о взыскании денежной суммы, полученной в долг по договору займа от 04 мая 2016 года в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8510 руб. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в указанный день он одолжил ответчику сумму <данные изъяты>. на срок до 01.11.2016г., срок возврата денег был оговорен в договоре, удостоверенном нотариусом, однако долг до настоящего времени ответчик не вернул.

     В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик Ключевской В.Г. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

     Как установлено в судебном заседании между сторонами были заключены два договора займа денежных средств, а именно:

     По договору займа от 04.05.2016г. Ключевской В.Г. взял в долг у Вовка С.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. и обязался вернуть долг в срок до 01.11.2016г.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Ответчик Ключевской В.Г. каких-либо возражений по договору займа, заключенному с Вовк С.И. суду не предоставил. В связи с чем суд не имеет оснований к отказу в иске о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8510руб.

     Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ,

                                                          решил:

     Иск Вовк С.И. удовлетворить.

     Взыскать с Ключевского В.Г. в пользу Вовк С.И. денежную сумму, полученную в долг по договору займа от 04 мая 2016 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлина в размере 8510(восемь тысяч пятьсот десять)рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

     Ответчик Ключевской В.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения суда.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий:                                              Г.Г. Ромичева

2-2859/2016 ~ М-3618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вовк Сергей Иванович
Ответчики
Ключевской Виктор Геннадьевич
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ромичева Галина Геннадьевна
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
14.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Подготовка дела (собеседование)
08.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.02.2017Дело оформлено
24.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее