Решение по делу № 2-363/2015 ~ М-228/2015 от 06.03.2015

Гражданское дело № 2-363/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года                            п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Радченко В.М., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю к Парфенову Р.Г. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю обратилось в суд к Парфенову Р.Г. с требованием о взыскании денежной суммы в порядке регресса.

    В обоснование иска, истец указал, что решением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 18.06.2013 года по гражданскому делу №2-482/2013 с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО6 взыскана сумма компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02.10.2013 года решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 18.06.2013 года оставлено без изменения. На основании поступившего в Министерство финансов РФ исполнительного листа, выданного Оловяннинским районным судом Забайкальского края по делу № 2-482/2013, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислены на счет ФИО7., платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года №. Решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 18.06.2013 года исполнено в полном объеме. Согласно ст. 1081 ГК РФ - Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. Незаконность деятельности органов предварительного следствия установлена постановлением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года. Производство обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу №, было признано незаконным, проведенным с нарушением действующего законодательства. Действиями следователя Парфенова Р.Г. нарушены права граждан на неприкосновенность жилища. Просит взыскать с Парфенова Р.Г. в пользу Министерства финансов РФ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей

    В судебном заседании представитель истца Министерство финансов РФ в лице УФК по Забайкальскому краю участия не принимал, по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Парфенов Р.Г. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Судом определено на основании 1 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ - Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ - Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 3.1 ст. 1081 ГК РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

    В судебном заседании установлено, что по гражданскому делу №2-482/2013 по иску ФИО8 к следователю СО ОМВД России по Оловяннинскому району Парфенову Р.Г., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда вынесено решение от 18.06.2013 года, согласно которому взыскано с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО10 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей (л.д. 5-7).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 02.10.2013 года решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 18.06.2013 года оставлено без изменения (л.д. 8-9).

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Парфенова Р.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю удовлетворить.

    Взыскать с Парфенова Р.Г. в пользу Министерства финансов Российской Федерации в порядке регресса <данные изъяты> рублей.

     Взыскать Парфенова Р.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального района «Оловяннинский район»

Решение может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 26.03.2015 г.

Судья:            подпись.