Дело № 2–168 / 2021 г. (2-2164/2020 г.) УИД: 28RS0017-01-2020-003611-48
М-2226/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2021 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Мальцевой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Вшивкову Андрею Анатольевичу о взыскании
- задолженности по кредитному договору № -- от -- в размере --., из которых:
основной долг в размере --
проценты в размере --
- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере --
- а всего --
установил:
-- ПАО «Росбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал, что -- между ОАО АКБ «Росбанк» (с -- наименование изменено на ПАО «Росбанк») и Вшивковым А.А. был заключен кредитный договор № -- которому банк выдал ответчику денежные кредит в сумме --., под 25,40 % годовых, на срок до востребования банком кредита.
В соответствии с п. 1 договора № -- предоставления овердрафта по расчетной карте от --, банк принял на себя обязанность предоставить ответчику кредит по расчетной карте, а тот в свою очередь, принял на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором.
В соответствии с п. 2 договора № -- предоставления овердрафта по расчетной карте от --, в течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес Вшивкова А.А. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Задолженность образовалась за период с -- по -- и составляет:
- по основному долгу - --
- по процентам - --
а всего: --
Просит суд взыскать с ответчика:
- задолженность по кредитному договору № -- от -- в размере -- коп., из которых:
основной долг в размере --.,
проценты в размере --.;
- в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере --
- а всего --
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился из-за дальности расстояния. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещён судом заблаговременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивает.
Ответчик Вшивков А.А. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещён судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на иск не заявил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд распределял между сторонами бремя доказывания. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № -- от -- в размере --., из которых основной долг в размере -- коп., проценты в размере --. – суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
-- истец заключил с Вшивковым А.А. договор № -- предоставления овердрафта по расчетной карте, по которому выдал ему денежные средства на следующих условиях:- кредитный лимит – --
--
- срок возврата кредита – до востребования банком кредита.
В соответствии с п. 1 договора № -- предоставления овердрафта по расчетной карте от -- банк принимает на себя обязанность предоставить ответчику кредит по расчетной карте, а тот в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки установленные договором.
В соответствии с п. 2 договора № -- предоставления овердрафта по расчетной карте от -- в течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита».
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.
В адрес Вшивкова А.А. направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Таким образом, задолженность образовалась за период с -- по -- и составляет:
- по основному долгу - --
- по процентам - --
а всего: --
Получив кредит, ответчик Вшивков А.А. длительное время выплачивал его, не допуская просрочки.
С -- возникла просрочка, кредитное обязательство перестало выполняться.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В данном случае, из-за одностороннего отказа со стороны ответчика исполнять взятое на себя кредитное обязательство, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Данные требования подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 185 руб. 74 коп., и подтверждённых соответствующим документом - суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В данном случае, судом удовлетворяется иск полностью. Госпошлина при подаче иска истцом была рассчитана и уплачена верно.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Вшивкова Андрея Анатольевича в пользу ПАО «Росбанк»:
- задолженность по кредитному договору № -- -- в размере -- которых:
основной долг в размере --
--
- в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере --
- а всего --
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27 января 2021 года.
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина