Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2021 ~ М-970/2021 от 24.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск                                  19 октября 2021 года

      Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи    Кошкидько Г.В., при ведении протокола помощником судьи Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Султаковой Н.Я. о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли и признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры,

установил:

Султакова Н.Я. обратилась с иском к сособственникам жилого <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, с выделением ее доли. В своем заявлении указала, что приобрела 1/6 долю в праве общей долевой собственности <адрес>. Ее доля представляет собой обособленную <адрес>, площадью 33,1 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Согласно договора купли-продажи от21.05.2000 года Султакова Н.Я. купила 1/6 долю, <адрес> жилого <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Кировской нотариальной конторы, и прошел регистрацию, с выдачей 15.08.2000 года свидетельства о регистрации права на недвижимое имущество.

      Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером №, <адрес>, указанный дом является многоквартирным жилым домом, в том числе, с обособленными квартирами № и №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра от 17.08.2021 года Султаковой Н.Я. принадлежит на праве собственности 1/6 доля в жилом помещении, <адрес>. Вид жилого помещения указан как квартира, площадью 33,1 кв.м.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что Султакова Н.Я. фактически владеет квартирой № в жилом <адрес>, которая составляет 1/6 долю в жилом доме по данному адресу, и является обособленным жилым помещением.

Из исследованных доказательств также следует, что у истца и ответчиков возникло право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество, с определенными долями.

Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца, с выделом ее доли из общего имущества и прекращением в отношении данного недвижимого имущества права общей долевой собственности, с признанием за ней права собственности на <адрес> расположенную в жилом <адрес> края.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 33, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░