Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-70/2011 от 01.08.2011

Дело №1-70/2011                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.08.2011 года                                                                           г. Ковылкино

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю., с участием государственного обвинителя - Шерстобитовой Е.Б. подсудимого Кастерова С.Ю., защитника Лисина в.А., представившего удостоверение № 11 и ордер № 644 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Игонченковой М.Ю., а также потерпевшей <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кастерова С. Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК Российской Федерации,

                                 У с т а н о в и л:

Кастеров С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 ч. по 04 ч., Кастеров С.Ю., с целью совершения тайного хищения имущества пришел к торговой палатке, принадлежащей <Потерпевший>, находящейся в 180 метрах западнее 6 - го километра автодороги Ковылкино- Краснослободск, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <Потерпевший> из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что входная дверь, ведущая вовнутрь помещения торговой палатки, оснащена лишь свободно открывающимся металлическим засовами, а так же тем, что сторожевая охрана отсутствует, свободно открыл входную дверь торговой палатки и проник вовнутрь, откуда совершил хищение: <данные изъяты> после чего с места преступления скрылся, похищенным завладел полностью и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями причинил потерпевшей <Потерпевший> материальный ущерб на общую сумму <Сумма>.

В судебном заседании подсудимый Кастеров С.Ю. поддержал заявленное после окончания предварительного расследование ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство было заявлено Кастеровым С.Ю. добровольно, после консультации с защитником Лисиным В.А., он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель - Шерстобитова Е.Б. заявила о своем согласии с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке, т.е без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <Потерпевший>. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Содеянное подсудимым Кастеровым С.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.158 п.»б» УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая <Потерпевший> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кастерова С.Ю., так как примирилась с подсудимым Кастеровым С.Ю., причиненный преступлением ущерб ей, как потерпевшей

Подсудимый Кастеров С.Ю. ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела, так как с потерпевшей он примирился, ущерб полностью возместил, преступления совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников судебного разбирательства, государственного обвинителя Шерстобитову Е.Б. полагавшего об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства в виду того, что действиями подсудимого Кастерова С.Ю. в части совершения хищения имущества потерпевшей <Потерпевший> нарушены и затронуты государственные интересы, преступление совершено в общественном месте.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК Российской Федерации, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное Кастеровым С.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая <Потерпевший> воспользовалась своим правом, обратившись к суду с ходатайством с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Кастерова С.Ю. в связи с примирением с последним, заявив в суде, что последний возместил причиненный ущерб в результате совершенной кражи, принес извинения, то есть главным в примирении явилось то, что возмещение вреда, причиненного преступлением, в первую очередь удовлетворило потерпевшую, права и интересы других лиц при совершении преступления виновным не нарушены, также не затрагиваются иные защищающие законом объекты, добровольность волеизъявления потерпевшей, и поэтому закон допускает при согласии сторон и заглаживании причиненного ущерба, то есть фактически при минимизации общественно опасных последствий содеянного, прекращение уголовного преследования в отношении лица, совершившего это преступление.

Освобождение от уголовной ответственности лица в связи с его примирением с потерпевшим, как и в связи с деятельным раскаянием, является правом, а не обязанностью соответствующих органов и осуществляется по их усмотрению, обусловленному интуицией, знанием дела, опытом и уверенностью в последующем позитивном поведении лица освобожденного от ответственности.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации и на основании ст.76 УК Российской Федерации Кастеров С.Ю. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

                                  П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кастерова С. Ю. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»б» УК Российской Федерации на основании ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кастерову С.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>- оставить потерпевшей <Потерпевший>, <данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

                          Судья