Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2939/2019 ~ М-1845/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-2939/2019

Поступило в суд: 27 мая 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года                                             город Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего                                   Зверинской А.К.

при секретаре                            Наваловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова Е. Н. к Вежевой Н. А., Архипову М. В., Салтыковой С. В. о признании права собственности на земельные участки,

установил:

Устинов Е.Н. обратился в суд с иском к Вежевой Н. А., Архипову М. В., Салтыковой С. В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что земельные участки приобретены им у фио 2 и Вежева Н.А., которые после передачи им денежных средств в счет покупки земельных участков, написали заявления о выходе из членов с.т. «Голубые озера», а истец вступил в члены указанного товарищества, и с 1995г. пользуется данными земельными участками, расположенными по вышеуказанным адресам, несет бремя содержания указанного имущества, оплачивает членские и иные взносы.

Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельные участки для истца не представляется возможным, поскольку их предыдущими собственниками на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ являются фио 2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и фио 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Устинов Е.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики – Вежева Н.А., Архипов М.В., Салтыкова С.В. не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо – с.т. «Голубые озера», в судебное заседание не направило представителя, извещено надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности фио 2, земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве собственности фио 1.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях данных земельных участков.

Согласно ответу на запрос специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску Управления по делам ЗАГС НСО фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску Управления по делам ЗАГС НСО фио 2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство №... от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 -1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства, в силу ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из ответа нотариуса фио 4 следует, что заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Вежева Н.А. подала супруга Вежева Н. А., свидетельства о праве на наследство выданы на право требование денежных средств, пенсионных средств, ? доли в правое общей долевой собственности на квартиру, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса фио 5 следует, что после фио 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратились: сын Архипов М. В., которому было выдано в ? доле свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; супруга фио 3, которой было выдано в ? доле свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру; дочь Салтыкова С. В..

Согласно ответу на запрос специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г.Новосибирску Управления по делам ЗАГС НСО фио 3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса фио 6 следует, что после смерти фио 3 по наследственному делу №... наследниками по закону являются каждый в ? доле сын Архипов М. В., дочь Салтыкова С. В., наследство состоит из квартиры, свидетельства о праве на наследство по закону выданы.

Таким образом, надлежащими ответчиками по заявленным требованиям Устинова Е.Н. являются наследники владельца спорного участка.

Пунктом 1. ст. 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании положений ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Ст. 164 п. 1 ГК РФ установлено, что сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Зарегистрировать в установленном законом порядке договор купли-продажи для сторон сделки не представляется возможным, по причине смерти продавца.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По смыслу приведенных выше норм права в их нормативно-правовом единстве, факт совершения определенных действий по сделке, для заключения которой законом предусмотрена необходимость соблюдения письменной формы, может быть установлен судом на основании письменных и иных доказательств, подтверждающих или опровергающих данный факт.

Доказательствами, свидетельствующими об исполнении сделки купли-продажи спорных земельных участков, являются заявления Вежева Н.А. и фио 2 об исключении из членов товарищества, справка с.т. «Голубые озера», согласно которой Устинов Е.Н. является членом товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Учитывая, что в практике продажи дачных участков существовал обычай, когда купля-продажа осуществлялась путем подачи взаимных заявлений продавца о выходе из Общества, покупателя - о приеме в члены Общества, суд приходит к выводу о том, что право собственности на земельные участи перешло от Вежева Н.А. и фио 2 к Устинову Е.Н., в связи с чем исковые требования последнего о признании права собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Устинова Е. Н. к Вежевой Н. А., Архипову М. В., Салтыковой С. В. о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Устиновым Е. Н. право собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019 г.

Судья                          /подпись/            А.К. Зверинская

Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском дел №....

На 20.12.2019 решение не вступило в законную силу.

2-2939/2019 ~ М-1845/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устинов Евгений Николаевич
Ответчики
Архипов Михаил Викторович
Вежева Надежда Александровна
Салтыкова Светлана Викторовна
Другие
СНТ "Голубые озера"
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Зверинская Анастасия Константиновна
Дело на странице суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2019Передача материалов судье
31.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
05.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее