Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2018 от 02.07.2018

           № 1-86/2018

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

                 18 июля 2018 года                                                             город Новохоперск

               Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

        при секретаре Казарьянц В.И.

        с участием государственного обвинителя помощника

        прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,

        подсудимого Щербакова Г.А.,

        защитника подсудимого – адвоката Петрушенко А.А., представившей ордер № 39170 от 18.07.2018г., удостоверение № 3111,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

        по обвинению

            Щербакова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Щербаков Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Щербаков Г.А. на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от домовладения <адрес> в направлении <адрес> <адрес> обнаружил дикорастущее растение конопли.

В этот же день примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Щербаков Г.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанном месте сорвал верхушечные части с обнаруженного растения конопли, высушил и руками перетер их, после чего стал незаконно хранить во времянке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе обыска во времянке домовладения Щербакова Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в пластиковой коробке, стоящей на подоконнике слева от входа были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство марихуану, и семена (плоды) растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,53 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их "курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их курсоры» растение рода Конопля (Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, которые подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100 000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Щербаков Г.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый Щербаков Г.А. указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

       Защитник подсудимого адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимого Щербакова Г.А. поддержал.

       Государственный обвинитель Кучерова С.Е. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства в порядке, установленном нормами главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый Щербаков Г.А., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Щербакова Г.А. по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Щербакову Г.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый Щербаков Г.А. не судим, проживает по указанному адресу с семьей, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих детей, в том числе двоих несовершеннолетних (ФИО7ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8ДД.ММ.ГГГГ.р.,), один из детей является инвалидом детства.

Согласно заключению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Щербаков Г.А. <данные изъяты> (л.д. 116).

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Щербакова Г.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих детей, в том числе, двоих несовершеннолетних, наличие инвалидности у несовершеннолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

      Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

      Определяя вид и меру наказания, суд считает, что подсудимому для достижение целей наказания должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

      Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

                                                        ПРИГОВОРИЛ:

          Щербакова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

         До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Щербакова Г.А. не избирать.

      Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 бумажных свертка с наркотическим средством, семена конопли, полимерную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

         Председательствующий судья                                                  Л.Н.Пушина

           № 1-86/2018

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

                 18 июля 2018 года                                                             город Новохоперск

               Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

        при секретаре Казарьянц В.И.

        с участием государственного обвинителя помощника

        прокурора Новохоперского района Воронежской области Кучеровой С.Е.,

        подсудимого Щербакова Г.А.,

        защитника подсудимого – адвоката Петрушенко А.А., представившей ордер № 39170 от 18.07.2018г., удостоверение № 3111,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

        по обвинению

            Щербакова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, военнообязанного, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

                                                             УСТАНОВИЛ:

        Щербаков Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Щербаков Г.А. на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах от домовладения <адрес> в направлении <адрес> <адрес> обнаружил дикорастущее растение конопли.

В этот же день примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Щербаков Г.А., имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана в значительном размере без цели сбыта, в указанном месте сорвал верхушечные части с обнаруженного растения конопли, высушил и руками перетер их, после чего стал незаконно хранить во времянке своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, намереваясь в дальнейшем незаконно употреблять путем курения, то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе обыска во времянке домовладения Щербакова Г.А., расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области в пластиковой коробке, стоящей на подоконнике слева от входа были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство марихуану, и семена (плоды) растений рода конопля, которые к наркотическим средствам не относятся. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,53 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их "курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их курсоры» растение рода Конопля (Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства, которые подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится вес растения рода Конопля (Cannabis) и наркотического средства - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии свыше 6 граммов, к крупному свыше 100 граммов, а к особо крупному свыше 100 000 граммов.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Щербаков Г.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый Щербаков Г.А. указанное ходатайство поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

       Защитник подсудимого адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимого Щербакова Г.А. поддержал.

       Государственный обвинитель Кучерова С.Е. согласна с постановлением приговора без проведения судеб░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░7░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░8░░.░░.░░░░.░.,), ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 116).

      ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░ ░░), ░░░

                                                        ░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 160 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-86/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Новохоперского района Воронежской области
Ответчики
Щербаков Геннадий Александрович
Другие
Петрушенко Алексей Алексеевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
06.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее